最近，童话大王郑渊洁退出中国作协成为网上热点。郑渊洁为什么要退出中国作协？起因是某作家到青岛某学校打着讲课的名义向学生卖书。但郑渊洁退出中国作协显然不是一时冲动。因为他在2009年6月23日就已经宣布退出了北京作协。这次郑渊洁又进一步宣布退出中国作协，还有另外两个理由：一是作协很多在作协拿工资的人，“恰恰是不歌功颂德的人”也就是“端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘的人”。二是作协很多在作协拿工资的人，恰恰是不懂文学的人。因此，郑表示不愿意与这些人为伍。

 

我也是一个省级的作协会员。当时，只所以要入这个团体，是怀着一种崇拜和敬仰的心理的。另外，也想为自己的创作水平，通过这个方式作一个肯定。但进来发现，其实，很多人是没有作品的作协会员。他们是怎么进来的，没有作品怎么当了“作家”，我很是不理解。时间一长，现在对作家这个称号，实在也没有了当初的狂热。

 

郑渊洁不管在不在作协，都不影响他是一个名符其实的作家。作协中如果没有郑渊洁，没有韩寒，无疑是不完整不完美的。他们是真正的作家，为什么不参加作协，有些不会写作的人，为什么要拼命挤进作协，这就很值得深思了。

 

说得直白一点，作协已经有问题了。一是作协正在变成一个名利场，成为一些人估名钓誉的地方。二是有些作家拿着专业作家的工资，但却做着不是作家做的事，没有干作家应该干的活。三是有些作家丢失了自己的良心，没有尽到“心灵工程师”的责任。

 

所以，作协不能一味埋怨大家为什么盯着作协不放。在重庆开会住豪华宾馆大家批评，有作家到学校卖书大家炮轰，仿佛作协有多大委曲一样。其实，我倒是劝劝作协借着这个机会反思一下。作协到底应该做什么，怎么做。不然的话，作协还真有散摊的一天。

 

有为才能有位。作协还应该存在不存在，郑渊洁说了不算，广大作家说了算。真诚希望还在作协里面的人，用事实说服郑渊洁，有作协比没有作协强。