“媒治”为什么是靠不住的

                    作者: 南方周末编辑部 
来源:南方周末 一周高论（100422）2010-04-22
推荐：周虎城 郭光东

《检察日报》，4月16日，作者：东方木
（原文摘编）所谓“媒治”，其实与人治并没有多大的区别，本质上还是一种人治：领导看到了媒体的报道，然后下指示、作批示，以自上而下的领导权威让事件得到处理。表面上看是媒体曝光促进了处理，实际上起决定作用的还是领导。媒体监督的威慑力，更像“狐假虎威”，不过是媒体人自作多情罢了。
现实中，媒体报得再厉害，相关部门就是不理的多了，媒体又能拿他们怎么办？“媒治”要起作用，还是寄望于人治发挥作用。
当然也有一经媒体曝光，得到迅速解决的。不过，这样的雷厉风行时常变成一种危机公关手段，主要目的在于想转移舆论视线，让地方迅速从媒体中心中解脱出来。
正因为法治程度不高，许多社会问题的解决就产生了一种强烈的媒体依赖症，也就是所谓的“媒治”：只有某个事件引起强烈的舆论关注和激起很大的民愤时，在强大的舆论压力下，相关部门才会启动问责制，才会想到处理几个官员给舆论一个交代——可是在媒体之光照不到的地方，问题很难得到处理。
这种“媒治”根本是靠不住的。首先，媒体很有限，每天关注到的事件也有限得很。其次，媒体并不一定靠谱，媒体一方面容易被商业封口，另一方面容易被权力封口——一封口，媒体就不行了。最后，媒体有自身的弱点，他们只对新事和热点有兴趣，一个问题只有迎合了媒体对新闻价值的追求时才会得到报道，而多数问题缺乏这种新闻性。
【推荐理由】哪能轮到媒体治理，媒体舆论能推动官方就不错了，你见过哪个媒体掌握决策权的？但即便是人治的变种，在转型期的中国媒体做好本分依然重要。毕竟多一分监督，权力行恶就不会太容易。但必须清醒，“媒治”是靠不住的；更得追问，为什么靠不住的“媒治”依然被广泛需要？
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/44211