加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]大秦铁路

(2010-12-17 20:07:34)
标签:

转载

我也买大秦,期望不高,番一倍就行了,退可守,进可攻。
原文地址:大秦铁路作者:申木凡

探讨:大秦铁路的价值所在? 

A、好公司? 

我觉得是。 

    1.有成本优势、有护城。就运煤而言,从山西运到秦皇岛,运费公路要300~400/吨,走大秦线90元以内。煤只要上了大秦线,就多挣200/吨,相当于开采一吨煤的利润,每吨煤多挣了一倍。每年大秦铁路的运量是在铁道部和发改委主持下分配的,谁拿到了配额就意味谁多挣钱,就是一个分钱会议。公路无法抗衡。 

    2.能限制竞争对手进入。01年神华和铁道部建成第二条西煤东运“朔黄铁路”,仍然不能满足西煤东运,04年,华能、大唐、华电等煤电老大想自建第三条,但由于铁道部的坚持,至今未果。换个角度,即使建了,大秦估计也能参点股。 

    3.价格完全受管制。国务院、发改委、铁道部决定国铁的基本运价。杂费、特殊路段由铁道部和发改委定。走大秦线及丰沙大线运输煤炭价格自2003年开始没有调整过。这部分价格动起来很难,因为大秦公司的收益是不错的,短期内应该不会批。大秦公司其他线路的煤运和其他货物运价,执行铁道部全国统一价格,铁道部正在改变铁路运输价格过低状况,从05年开始差不多每年一提价,幅度约6%~13%。显然太原局的的线路能够享受到这一提价收益,原大秦公司很少这种运输业务。但限于未来控制通胀,铁道部应该会放慢提价脚步。 

    4.好行业。

从净资产收益率看,是好行业。大部分人认为铁路不挣钱,确实也是这样,从现实看,铁道部绝大部分铁路净资产资产收益肯定低过广深铁路(5%~6%),但运煤的铁路例外。神华集团投资的第二条“西煤东运”朔黄铁路。朔黄公司 2007 年、2008 年和 2009年的全面摊薄净资产收益率分别为36.8%26.5% 29.9%,高于神华公司的净资产收益率,也高于就地开采就地发电的内蒙华电净资产收益率。大秦铁路的净资产收益率为16%~18%,低于朔黄铁路,源于大秦铁路是担负了中国重载的研发任务,逐步的测试升级改造,当然没有朔黄铁路一次到位的整体设计花钱少。还源于朔黄铁路为合资铁路,不需缴纳国铁的铁路建设资金。因此大秦的毛利是48%,朔黄铁路是77%

   从需求看,也不错。限于中国的煤炭地域分布和一次性能源结构,大秦铁路的业务来源在20年没有忧虑。大秦铁路和朔黄铁路是中国的能源供应生命线、战略线。 


B  好管理吗?

    有好有差。大秦线从5000万吨的设计能力,逐步达到4亿吨,重载技术达到了国际先进水平,没有好的管理能实现吗?另外,中国的铁路管理水平差吗?铁路是半军事化管理的。

    差在国铁的机制,因为我们的国铁不是公司型经营管理,而是计划经济。这无关大秦铁路现在管理层的事情,但却关乎大秦公司的管理效能。这是大秦公司最大的短板。

    一个年收入230亿元,净利润60亿元,世界先进的铁路运营系统,管理层最高年薪27万元,不如贵州茅台公司、招商银行的一个中层,一个总工年薪10多万,不及华为公司普通工程师。可见其短之很。

 

C.好价格吗?

    目前好像是!但也仁者见仁智者见智,价格还取决我们的收益预期。

    保本的收益取决于过往业绩的收益能力,超额的收益取决于未来的业绩的估计,或者我们发现把握错误的能力。预测利润似乎有点赌的性质,像做波浪分析一样。但天下能挣到好钱的生意,似乎都需要的点眼光,而不是数字的计算。把握错误的能力,就要看我们的情商了。

    就稳定的分红收益而言,现在的估价已经有了较大的安全边际了。假定大秦铁路2010年的业绩在未来能够保持,换句话说未来最起码可以按照此分红。今年上半年大秦完成46亿元,根据往年过往四个季度的业绩计算,全年这块可产生84亿元,新注入的朔黄铁路根据股比可贡献利润约16亿元,新注入的太原局其他资产保本,利润为0。全年利润100亿元,每股0.67元,分红60%,约0.36/股,股价8元,收益率4.5%。但仅仅靠这个收益率作为投资回报的话,肯定不行,因为抵不上存款利率和通胀之和。这只是计算安全边际而已。

    收益只能取决于未来的发展情况。因为很难量化,也只能是毛估估。

关于运能。还有提高的潜力。2009 年,大秦线日均开行重车 90列,其中2 万吨列车 45 列。这其中有提升空间——可以加大2万重载列车力度。平均12分钟发一列车,而列车的制动时间是3分钟,从能保障安全运行的能力看,还有提高发车频率的空间。重载量的大小,主要取决于机车的功率,现在收尾两列HXD,功率为10000千瓦,只要同步制动技术进一步改进,为什么不能加成3456辆机车呢?何况中国造机车技术进步很快,现在中国商业运行的高铁最大时速到了480了。

至于装、卸能力能否满足运能的扩大,应该不是问题,因为那只是规模问题,容易解决。

关于未来资产注入,这可能是一个重点,但也要铁道部不要卖得太贵。中国60%在内蒙古,陕西、山西。2009 年晋北、蒙西区域内煤炭外运量约为 3.8 亿吨,其中通过大秦公司铁路外运的煤炭占总外运量约 90%。晋北地区是大秦公司最主要的货源地。内蒙古地区 2009 年原煤产量 6.37 亿吨,居全国首位,成为中国最大的产煤省。因此收购呼和浩特局、在内蒙古投资铁路是未来的重要关注点。历史上看,铁道部卖资产不便宜。从广深上市收购广坪铁路,大秦上市收购北同蒲、丰大沙,增发收购太原局和朔黄铁路股权的价格都不便宜,几乎都是按照11~15市盈率收购,致使每股收益和股本扩张同步,没留给市场多少甜头。

铁道部将大秦铁路作为铁路行业重要的资本市场平台。收购大同局时费了不少心思,先将朔黄铁路股权划拨给太原局,以实现好坏搭配。在此次收购中,朔黄铁路和侯月线是优质资产,其他的盈利能力不好,尤其是客运铁路。收购前在08年,在大同局账上核销了很多费用和不良资产、并大幅提高了大同局职工工资水平。致使大同局2008年出现亏损。目前大同局的工资还低于大秦线的工资30%,还带来了2.2万离退休人员。总之,此次资产注入和市场打了个平手,不赔不赚吧。

内蒙古最重要的产业煤,瓶颈又是运能,内蒙古区政府对此很明白,也在加大力度投资铁路。因此可以估计,未来如果收购和投资呼局资产,肯定大部分是煤运铁路,当然铁道部也会把客运资产装一部分。

    上述构成了大秦铁路未来的收益和不确定性,这真的需要眼光。

    至于市场给大秦铁路的价格有无错误,我判断不了,超出了我的能力。

 

D  我的疑问?

1.大秦公司与机场、公路、港口等公司一样,都是重资产、依靠地理位置相对垄断、有限竞争,有部分定价权,因此未来确定而且稳定。该怎么投资这类公司?他们的安全边际容易判断,难道就应该投资他们吗?

2.这类重资产型、发展需要庞大资本投入的公司,股票投资者应该投吗?如何投?

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有