山东济宁曲阜市政府设立一个机构，挂牌“马上就办办公室”，济宁市委宣传部相关人士表示：“马上就办办公室”是为了提高行政效能，增强执行力和公信力。

    大家都知道政府的职能部门就为基层，百姓办事的，为什么拖着不办呢？不成立“马上就办办公公室”就不能为百姓吗马上就办吗？原来的只能部门还有必要存在吗？

    成立专门办公室来管一件事情，看似有一定道理，但细究起来往往是逻辑混乱。政府公共事务本身就有明确的分工，每一项事务都有人管，譬如利用红白喜事行贿受贿有纪委、检察部门管，为何还专门成立“禁操办”。如果按此逻辑，其实还有很多“办”要成立才行，“禁酒办”“禁游办”“禁嫖办”“禁赌办”……

    可以想见，“马上就办办公室”难道就能真的提高政府行政效率，让公众办事不再难。之所以出现很多事情不好办，要看脸色走关系等等，是因为相关职能部门不作为或者权力寻租，同样的，“马上就办办公室”无论多么美好，都不能保证不存在其他职能部门的问题。何况，没有到位的监督和权力制衡，“马上就办办公室”真可能马上就办？如果权力监督制衡到位，“马上就办办公室”更不必存在，其他职能部门本来就不敢懈怠，还拿“马上就办办公室”来做什么？

    因此，无论怎么解释，从其自身的职能大小、权责上讲，“马上就办办公室”也不可能马上就办很多事。那成立这个办公室，实际上就成为一种形式主义，一种宣传报道的噱头，对实际的政务并无帮助，相反还要耗费大量的公帑。我们不知道，这个“马上就办办公室”是否是从制度上和编制上固定下来的，如果是政府机构的问题还有很多，都这样成立一堆的办公室，精兵简政、治理行政成本过高，恐怕必然成为空谈。就像前年某地成立的“空饷办”，非但吃空饷的没减下来，最后吃老百姓税款的人还得增加不少。

    一些地方专门成立特别办公室，问题没能解决，却浪费了行政成本和人力资源。很多地方非但不吸取教训，还乐此不疲地继续成立类似专门办公室，结果饮鸩止渴的效果都没达到。这到底又是因为什么缘故呢？其实，我很理解一些政府成立“XX办”的初衷，只是这些“XX办”的成立，本就是行政内部监督失去作用，群众反映又强烈，才被迫成立起来的。

    所以，“马上就办办公室”本身的运行结果，和其他行政部门或者官员的作为不会有质的不同。任何办公室都是人组成的，或者还是从相关部门抽调成立起来的。别的部门、官员会不作为、会乱来，会腐败，“XX办”也无法独善其身。这个困境恰恰就在于，很多政府部门就是喜欢头痛医头、脚痛医脚，这样循环往复，最后大概还要成立“禁止成立XX办办公室”。那岂不是个政治笑话！

    病根是什么就该治什么，而不能只去治理一个表象。对权力的外部监督，和行政部门内部的监督制衡，既然如此无力，就应该从这个角度去考虑解决，而不是对根本问题视而不见。如果这样，类似的专门办公室越多，我们越焦虑。因为这意味着越来越多的问题无法解决，越来越多的权力得不到监督，越来越多的行政成本将被白白消耗。