自2009年年末，河南省文物部门高调宣布在其境内发现曹操墓以来，关于曹操墓真伪的争议，一直就没有平息下来。反而有愈演愈烈之势。

其实，以曹操的名头之大，发现了他的墓穴不弄出点响来也难。曹操虽不能说是中国历史上最具知名度的人物，但绝对能排在前几位。在正史看来，他不仅是一位杰出的军事家和政治家，而且是一位了不起的诗人。而野史则把他包装成一个奸雄。英雄也好，奸雄也罢。总之，曹操身上逃不掉一个“雄”字。雄才大略的曹操以及过人的智慧和胆识，彪柄千秋的功业自然会被后人牢牢记得。

既然真理是越辨越明，那么关于曹操墓真伪的辩论自然是有比无好。贵在参与，任何人都无权剥夺别人发表见解的权力。只是在争辩的过程中，人们应多讲事实，多摆道理；心要平，气要顺；要以理服人。而不是像当年“文革”时期，棍子帽子满天飞。

许多人包括一些专家和学者，在这场争论中，都犯下了一个非常低级的错误：那就是认定曹操是三国人。熟悉历史的人都知道，汉献帝禅让，魏代汉而起，已是他死后的事。即使在《三国演义》中，曹操也是唯一的一个没有踏进三国地界的主角，他的表演在汉末也就终止了。他生前有无篡汉之心尚且不论，但终其一生都是汉臣则是不争事实。因此，我们讲曹操只能说东汉曹操，或者汉末曹操。曹操的高陵自然也属于汉墓无疑。