@评论员王攀 假如将一个扯一块布，上面放几个杯子，挣几个小钱的练摊行为，上升到公务员法禁止的经商活动的高度，虽然理论上没问题，但在实际中怎么看都很荒诞。

“城管捞外快，占道摆地摊”。15日，网友“岔巴子”发布的这条“有图有真相”微博，引来近2万人热议围观。记者多方了解后获悉，图中的“地摊男”确系洪山区城管局一名执法队员。武汉市城管委有关负责人表示，将对此事进行彻查，并给出公开回应。（相关报道见今日本报10版）
　　的确，按照公务员法的相关规定，这名城管不可以经商。但假如将一个扯一块布，上面放几个杯子，挣几个小钱的练摊行为，上升到公务员法禁止的经商活动的高度，虽然理论上没问题，但在实际中怎么看都很荒诞。
　　那么该如何审视城管白天执法，晚上练摊呢？观察的维度只有一个：他晚上练摊的所在区域，在那个时间段是不是被允许。假如跟其他摊主一样，是被允许的，或者没有明令禁止，那么这名城管也同其他摊主一样，是可以在那儿练摊的。相反，假如其他摊主在那个地点、那个时间段被城管执法，而唯独他，因为城管身份而被网开一面，那才有问题。但很显然，从新闻中看这名练摊的城管并没有享受特权。换句话说，当他脱下城管制服，练摊的时候，跟其他小贩并没有什么不同。
　　往好处想，一个城管去练摊，还可能亲身体会小贩的不易。在执法活动中，因为将心比心，感同身受，工作起来或许更文明。
　　“城管捞外快，占道摆地摊”这句话，其实是体会不到摆摊的辛苦。正如一个摊主说的，卖茶杯的利润很低。武汉市城管委一负责人表示，如果该执法队员确系生活困难，可向组织反映谋求解决。这固然不错。可问题是，那么多小摊贩的难处，谁来解决呢？
http://s4/original/625e3a054df4fd7516dd3&690