王攀

　　云南彝良县“9·07”抗震救灾正在进行中。云南省发改委称，国家又追加下拨1亿元基础设施建设资金。前日，中央财政拨付地震救灾和恢复重建资金10.5亿元。云南省发改委还向国家发改委申请增加40万大箱卷烟生产指标，可为地方增加6亿多元税收，将全部用于灾后重建。（9月11日中新网）

　　40万大箱就是200亿支香烟！这么多香烟得吸入多少人的肚子里？得害多少人的健康？因此得病又得多少治疗费用……云南在想着40万大箱卷烟可为当地增加6亿多元税收的时候，是否考虑过这些问题？站在一己之利，哪怕是地震重建，不考虑全国人民的利益，都是自私的表现。

　　云南彝良县“9.07”抗震救灾，社会各界积极向云南捐款。可云南倒好，一方面接受着来自社会各界的捐款爱心，一边想着多生产香烟，不顾“吸烟有害健康”、于社会弊大于利的现实，无疑是用害心回报爱心。这怎么能对得起社会的爱心？

　　每一次有关烟草企业慈善的话题，或是诸如烟草院士该不该有这样的公共讨论，舆论几乎一边倒的批判，政府对此当有感受，但现在看，这些讨论和批评丝毫没有影响到地方政府。所以，一想到用钱的时候，就丝毫不顾及社会影响，首先想到的是增加卷烟生产。

　　云南第一时间想到增加卷烟生产指标，而没有选择其他行业，这也充分坐实了“控烟不力在政府”。这从云南第一时间想到利用增加卷烟生产量获得税收即可见烟草经济规模之大，在其经济中的地位。而云南之外，其他烟草、卷烟种植和生产大省更不用说了。而这是整个中国控烟不力的根源。只要政府还有烟草经济的嗜好，控烟就不可能成功。

　　在我看来，与其提高卷烟生产量，不如提高烟草税。提高卷烟产量，不仅与当前社会爱心捐助云南抗震救灾背道而驰，更主要的是卷烟增加不利于人们群众健康、不利于中国控烟事业。相反，提高烟草税，不仅可以在不增加产量的基础上增加税收，还可以达到控烟的效果。可谓是一举两得。那时候，云南也不必着急提高产量，增加税收，进行灾后重建了。但无论如何，需要说明的是，云南抗震救灾不能一边收着爱心，一边起着害心。