@评论员王攀

不在乎杨达才的笑，不代表不在乎他的表。当网友人肉出他的五块表之后，事情就起了变化。

陕西一官员在延安车祸现场因面含微笑被人拍照传到网上，招致大家的不满。该官员随后卷入争议漩涡，大家的关注点也转移到他在不同场合所戴的手表上。

假如不是被网友人肉出来在不同场合佩戴的5块表，这位被证实为陕西省安全生产监督管理局局长杨达才的“微笑官员”，不应该受到过多关注。首先，公众看到的这张照片，可能只是一个瞬间表情，并无太多含义，但因为照片的定格和放大，叫人觉得“幸灾乐祸”，这其实是非常主观的理解；其次，事故现场笑不合时宜，但不是不能，我们没有必要强迫每一个人都去悲伤。

可就是因为事故现场的一笑，到底是一瞬间还是长时间，是恶意还是善意，有什么具体的语境等都还没有搞清楚的情况下，就对一个人横加批判，在微博上冷嘲热讽，而且围观和批判者不乏名人大V……这样的心态和做法理应反思。

不在乎杨达才的笑，不代表不在乎他的表。当网友人肉出他的五块表之后，事情就起了变化。我不赞同冷嘲热讽杨达才的笑，但完全赞同围观并追问杨达才的表。据网友人肉并评估的这五块表，有的说如果全部为真，总价应该在20万左右；有的说甚至其中的一块表就可能高达20万到40万之间，而其他的表也价值不菲，等等。对于网友的质疑，杨达才和他所在的单位，以及纪检部门都应该及时回应这些表是真是假，值多少钱，是否腐败。这不仅是满足公众对官员的知情权，也是还当事官员一个清白。而如果任由这样的揣测，那么不仅有损官员形象，也有损相关部门形象。因为一个官员如此几块表，实在可以让人浮想联翩。

但记者向陕西省安全生产监督管理局求证的时候，工作人员一是说表情被放大了，二是说表的问题要问杨达才本人。这显然只回应对了一半。也许，杨达才的笑是被放大了，可以回绝；但杨达才的表被放大确属应该，作为安监局和杨达才本人以及纪检部门都有回答的义务。

接下来，我们没有必要把杨达才的笑和杨达才的表联系在一起，尽管他的表被人肉出来缘于他的笑被关注，但这是事实和性质均不相同的两码事。就是没有诸如笑这样的意外，网友也同样可以人肉一个官员可能涉嫌违法违纪的问题，纪检部门也可以更好发现反腐线索。而眼下，对于杨达才的追问应集中在表上，不仅要追问杨达才本人，也要追问其单位和纪检部门；而相关部门可以不理会杨达才的笑，但一定不能不理会杨达才的表。不能冤枉一个好官，也不应放过一个问题官员。（王攀）