■王攀（河南商报评论员）

  热心招来冷板凳。14日南京气象台官方微博“南京气象”公布PM2.5监测数据，民众叫好，官方不满。于是“南京气象”删除微博，并在16日解释只是气象预报员的“热心”，不代表官方，还对责任人追责。

  就这样，一件事情，在公众和官方两边竟是冰火两重天。

  据介绍，PM2.5是指大气中一种超细颗粒物，直径不及头发丝1/20；但它虽然小，却被称为各种有毒、有害物质附着的“公共汽车”。如今，这个“公共汽车”又承载了不该承载的东西——从热心到冷板凳的鸿沟。

  新华社的报道说，我们现在只测PM10，也就是只测小于等于10微米的颗粒物，而不测小于等于2.5微米的。专家称，假如以PM2.5为标准，那么80%的城市环境空气质量不合格。其实我们也测PM2.5，据说只供研究，不对外公布。

  不明白有什么可“研究”的。难道是为了发明监测设备？那没必要，国际上有现成的，买来就是。难道是为了研究是否对人体有害？也没必要，国际上早已证明对人体有害，中国人不是超人。

  那官方秘而不宣、一直“研究”的目的只有一个，怕公布了，空气质量不达标，面子上不好看，甚至引发老百姓恐慌，所以“不可使民知之”。

  别把公众当无知，认为他们遇事恐慌，只会添乱，那是“驭民”之术。公众是理性的，把真实情况告诉他们，他们反而会跟政府一道，合力把事情解决好。非典就是一个例子。

  但很多时候，吃一堑不能长一智，甚至吃很多“堑”也长不了“一智”。遇事总是捂着、瞒着，可终有捂不住、瞒不住的时候，尤其是现在信息这么发达。

  再说，PM2.5数值高，原本就有公众的责任，把真相告诉他们，他们也会配合，比如少开车等，为降低污染做贡献。

  可现在，因为PM2.5监测数据公布与否，一个“细微颗粒物”搞成了一个“大问题”。从“热心”到“冷板凳”，政府和公众之间冰火两重天的距离，竟然不及头发丝的1/20，这叫人情何以堪啊。