王攀

记者从广东省“深入推进‘打四黑除四害’专项行动电视电话会议”获悉：“地沟油”甚至已流入深圳某些政府机关的饭堂。（11月16日《深圳商报》）

　　本是一次表功会，本是强调地沟油治理任重道远，没想到一个“甚至”，霸气外露。地沟油流入老百姓的餐桌正常，流入政府机关的饭堂就是“甚至”了？这地沟油流入

　　政府机关饭堂，才是地沟油问题严重的明证？才是地沟油到了非得严治严惩地步的标志？或许，与会领导强调地沟油流入机关饭堂并无他意，但一个“甚至”还是让人五味杂陈。

　　要想公道，打个颠倒。这就好像之前东莞一交通局领导误乘黑出租车遭殴，他因此“更坚定了打击假出租车的决心”一样；更早前，“甚至”深圳主管交通综合治理工作的副市长路上也被堵3个小时，他因此表示坚决治理一样——“打个颠倒”，让领导们也知道“公道”是什么滋味。

　　这也是网友在感慨“甚至”之余，又为地沟油流入某些政府机关饭堂叫好的原因。当政府工作人员在感同身受、痛下决心的同时，老百姓也能跟着少受一些危害。

　　可这样的逻辑，跟“甚至”一样，也叫人五味杂陈。为什么一些问题，一定要等到“甚至”到政府工作人员那里，才引起重视呢？要知道，老百姓面临的问题，不是那么容易“甚至”到政府工作人员那里，更不容易“甚至”到领导那里。而没有“甚至”，就不会同病相怜，就不会感同身受，在决策的时候，就有些不着急，甚至决策，往往也是蜻蜓点水，浅尝辄止。

　　现代政府，政府决策就是要从老百姓角度来考虑。靠“甚至”有点像中大奖，太难；靠领导微服私访，农家乐般地体验一把，又终归不是常态，也难以深入。那么，怎么在“甚至”之外，让政府人员对老百姓难题感同身受呢，恐怕不仅是观念之变，还要制度之变。