崔敬立《韩赠公双松入祀乡贤记》
【崔敬立，明代万历二十六年淄川县教谕，山东临清，举人。】
戊戌（万历二十六年，1598）季冬，累赠通议大夫、山西按察使双松韩公（五世韩弼）始以贤祀于乡也。
先是，邑侯吴郡沈公（沈琦）循荐绅学士议，上其事于督学使东阳徐公。未几，沈公以忧去，郡广文闽潘公来署事，亦以为请。又未几，潘公以内迁去。今邑侯苏门郑公来，仅逾月，而督学使会有新命，侯代，乃允所请，若有待也。惟时郑侯率所属具祭为文，延主于庙，不佞（崔敬立）生等亦以职与执事焉。而一时环桥门观者，颂声已藉藉矣。
夫西京以迁（西汉以来），迄今千三百余载，与是典者，平津（公孙弘）而下才八人，而我盛国居二，盖异数也。
粤明年己亥（万历二十七年，1599）春，里人王生维翰者携诸父老来，曰：赠公之肇祀也，
吾侪以简贱故弗得颂言于上，且具数尺之石在，愿徼惠先生。不佞曰：“谓何哉？”一人前曰：“吾淄古为般阳，地号岩邑，诸韩称素族久矣，至赠公始，以经术显。至大参公（韩萃善）、中丞公（韩取善）而始，大韩为德于乡也。吾不能缕指矣。”顾吾民无商贾利计，独在垄亩频争，常苦岁无以输公家，而诸贵显所复者众，公私几两绌矣。或者创行条鞭（明代一条鞭税制）而不敢出，乃大参公、中丞公首倡是义，而诸乡先生复佐之法竟行，而民便画一，韩氏岁益田租且不赀矣。
不佞曰：然。一人前曰：故事诸贵人有大役（需要大量劳力方能完成的徭役），率仰给于公，而公计户口授事有差。大参公、中丞公曰：奈何以吾家而扰扰耶？凡有大役者，且悉解橐中充之，毫不以惊里闬（乡里），而诸贫困且得以身为佣，幸存活矣。
不佞曰：然。王生复前曰：吾侪意在德赠公，而数数然称大参公、中丞公者何？盖赠公弃养且三十余年所，吾而有与公同世及奉颜色者，有与后时同沐遗德者，窃开夫子之家治，而两公孝友弥甚。乃今两公恩泽入人者深，而赠公潜德远矣。夫贤两公，岂非贤赠公耶？不佞曰：有味哉子之言！（言之有理）
予按志于表墓者曰：赠公以明经（科举之一）起家，已入对大廷，游成均（太学）矣，无何，遂弃去，曰：吾有母而不能养也，岂沾沾于五斗为哉？乃归，侍袁太淑人膝下，十五年如一日。周人之急，不以无为解。有田千亩，岁常不给。邑博士（县学教谕）为里中豪所中（中伤），公首诸文学（府学中的官职）白见冤状，事良已。盖公天性纯孝人也，故遇缓急则恩行，当冤抑则义见，于谅易直，总一孝耳。
乃今大参、中丞虽在林壑（已退休），而身负朝野重望，且冲和恬淡，超然有物外想。一赠公矩矱（规矩）云，因为之说曰：公固靳一第也，而两公继成进士；公固薄一官也，而两公几致主恩。生已廪禄县官，而没则庙食兹土。且其诸子若孙，甲第文学，彬彬然称盛一时，而公实手辟之也（首屈一指）。乃今荐绅与之，学士与之，里无少长群聚而歌舞之，岂偶然哉！岂偶然哉！【《韩氏邑乗》卷一所载该文结尾还有】子长不言乎？桃李不言，下自成蹊。此言虽小大，可以喻大，信非虚也。王生辈欣然曰：先生知言哉。遂镌诸石。【原载《淄川县志》卷七】
清代《淄川县志》卷七
该文开头与结尾的书影
大参公
韩萃善（1539－1599后），字克一，号约庵，山东淄川韩家窝人，韩取善之兄。万历二年进士。历任常州府推官、南京户部主事员外郎中、山西太原府知府、浙江按察司副使、陕西布政使司右参政，被乡人尊称为韩大参。【丙戌（万历十四年，1586）升浙江副使韩萃善为陕西参政】由同年进士（状元）孙继皋手札可知，万历二十四年（1596年）韩萃善在职。
中丞公
韩取善（1546－1618），字克从，号惺庵，山东淄川韩家窝人，韩萃善之弟。万历五年（1577年）进士。初授工部主事，后改户部，历任主事、员外郎，官至山西按察司分巡冀北道按察使，曾任辽东巡抚，在抗倭援朝问题上极力主战，后因辽东失事被解除职务。
加载中，请稍候......
加载中…
(2025-07-27 19:55:26)