保钓人士回国，理应受到比奥运冠军更加热烈的掌声。政府层面，何不考虑设立一个“保钓英雄奖”？一来为表彰遭日本“强制遣返”的勇士之壮举，二来也为彰显政府维护主权领土完整的决心。

14名中国香港保钓人士，于16日下午分海空两路回国。笔者在此之前早已开始畅想勇士凯旋的场景：定是人山人海、群情激动，胜过奥运军团载誉归来的场面。因为，拿生命安全换回祖国尊严的保钓人士，理应受到比奥运冠军更加热烈的掌声。

有关保钓人士的表现，相信来自全球华人的支持和鼓励都已经给出了答案。是的，在围绕钓鱼岛主权归属的这场征战中，这些保钓勇士们已经用自己的壮举谱写了中国人性格的最佳注脚。唯一美中不足的，恐怕只有中国政府的备受“误解”。当然，《环球时报》已经给出了解释：“中国社会必须搞清楚一个事实：民间保钓行动都是由国家综合实力做支撑的。保钓人士能安全地去安全地回、日本向他们打水炮而非真炮，都是中国国家力量在震慑和护佑。”

对于《环球时报》的言论，笔者是这样理解的：在保钓大戏中，中国政府是导演，保钓人士则是演员。导演演员一条心，才出了这么一部叫好的保钓大戏。

那么接下来，也许该考虑为这些演员们颁一个奖项了。中国向来有奖励勇士的传统，而且无论如何，这些保钓勇士是有资格拿到这个奖项的。论功劳，14名保钓勇士的壮举，震惊山河，也向全球宣示了中华儿女不屈不挠、保卫祖国领土的毅力与决心；论经历，14名保钓勇士乘风破浪，乘着一艘破旧的“启丰二号”冲破日本舰艇军警的层层戒备，最终跳海游上了中国的领土。更重要的是，他们没有花费政府一分钱，全都是自费而来。

所以政府层面，何不设立一个“保钓英雄奖”？一来为表彰勇士壮举，二来也为彰显政府维护主权领土完整的决心。不仅要设立“保钓英雄奖”，政府还可以做很多事情：将“保钓事迹”写入教科书、给予保钓事业经费支持、设立保钓纪念日……只有如此，才能带给日本更大的威慑，让其在钓鱼岛问题上的行为有所顾忌。更何况，做出这些温和举动，总不至于破坏政府正在下的那一盘大棋吧？

中国政府是出于维系中日关系、稳定发展的战略角度出发而没有公开支持保钓行动，相信这一点很多人应该都能理解。毕竟，经济转型、维稳高于一切。但问题在于，日本人已经用“购买”、“国有化”钓鱼岛的行为发起了挑衅，中国怎能无动于衷地继续用发展经济等词汇来“障眼”？换句话说，被人跑到头上拉屎，还能坦然、津津有味地吃饭么？

笔者相信一句话：事在人为，关键看是否有足够的决心。一个国家，一个民族，是需要一个坚强的民族性格的来作为发展的脊梁的。如今，在中国的新一代中，男孩的性格、行为越来越像女孩，这绝非一个强盛民族应有的面貌！虽然说中国文化讲究包容、和谐，但中国的民族性格不能软弱，否则百年前屈辱的一幕幕都会重演。

发展经济之目的在于实现“中华民族伟大复兴”，但政府应该清楚“中华民族伟大复兴”的真正内涵：并非仅仅是经济上的腾飞，而是民族性格、文化上的复兴。古代有一句“犯我大汉，虽远必诛”，在未来某个时候中国能够再次发出类似铿锵有力的声音，复兴任务也就算将近完成了。

【相关阅读】

14名保钓人士名单

——冲绳县警方公布的名单(即5名登岛被捕的保钓人士)

方晓松（35岁，个体户）
曾健成（56岁，前香港区议员）
伍锡尧（45岁，工会理事长）
卢松昌（60岁，专科学校教师）
古思尧（66岁，社会活动家）

——第11管区海上保安总部公布的名单(其余9名在船上遭扣留的保钓人士)

梁培锦（45岁，电视台摄像师）
蒋晓峰（40岁，电视台记者）
杨匡（45岁，船长）
张金满（64岁，机关长）
罗揕就（62岁，船主）
王化民（67岁，船员）
郭容明（50岁，船员）
张伟民（30岁，船员）
张伟强（39岁，船员）