政、商、學、官一把抓的民進黨

  據媒體報導，新竹市長林智堅被控其台灣大學、中華大學的碩士論文雙涉抄襲，雷同程度甚至高達八、九成，連錯字也照抄，實前所罕見。相關資料整理如下:

1.        林智堅兩度考大學未上

  兩度考大學未上的林智堅，走巧門獲中華大學和台灣大學的碩士資格，顯示大學校園為政治服務的黑暗面。

  國民黨前青年部主任陳冠安也再次踢爆，原來林智堅台大國發所論文不只可能抄襲一位余姓同學，還可能抄襲指導教授陳明通在2016年5月刊登於《選舉研究》期刊的〈2014臺灣地方選舉「柯文哲現象」的外溢效果。民進黨新竹市長候選人林智堅的個案分析〉的文章，原來念研究所可以用抄襲方畢業，真讓人開了眼界。

2.        陳明通的巧辯

  指導教授陳明通對外說明，余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，因余正煌一開始寫的碩論計畫不理想要換題目，陳明通取得林智堅同意後把林智堅的民調資料給余正煌用，同時把林智堅初步寫的東西給余正煌參考，但因為余正煌先畢業，所以外界誤解林智堅抄襲。他獨創「先完成的論文抄襲後完成的論文」的奇怪邏輯，完全不顧自己居間「喬論文」的不良行徑。林智堅抄了早一年畢業的碩士生余正煌的論文，此人現任調查局調查員，陳明通為護航林智堅而貶抑余正煌，難脫「權勢護航」之嫌。

3.        詹為元的說法

  國民黨議員參選人詹為元說，余正煌的指導教授是李碧涵教授，他論文寫不出來要找也是找李碧涵，而不是找陳明通，直指陳明通的說法是狗屁不通。

4.        政商關係

  林智堅的論文抄襲事件其實已不僅關係學術倫理，更牽扯著民進黨與中華大學及知名建商間錯綜交疊的政商關係，據報導，該建商還是蔡英文兩年前大選的第三大政治獻金提供者。

  私立中華大學董事長是兼有民進黨發言人及新竹市議員身分的李妍慧。李妍慧之夫楊勝翔是當地知名建商昌禾建設公司的總經理，屬「昌益建設」、「昌禾集團」家族成員；而昌益建設董事長楊玉全是中華大學主要出資者，楊勝翔則是楊玉全之姪。這一連串臍帶關係，李妍慧的角色似乎正介於政商間的樞紐。從這次抄襲事件，可以隱約觀照出政、商、學、官四條交錯的脈絡。論文抄襲誠然可鄙，但更惡劣的，是相關的大學和教授「事前放水，事後護航」的卑劣行為，不僅毫無學術良知，簡直把大學當成執政者的附庸和打手。

5.        陳明通替綠營政治人物「洗學歷」鍍金

  林智堅的台大國發所碩士論文指導教授，是現任國安局長陳明通。此案爆發後，外界才發現陳明通「桃李滿天下」，指導過一七三名碩博士生，其中綠營政治人物成群結隊，包括部會首長、縣市長、立委、議員、黨政高層，均為其「門生」，他們的論文品質，可想而知。因為陳明通的角色，宛如綠營政治人物「洗學歷」鍍金的最佳通道。

6.        中華大學與台大國發所

 如果說陳明通是利用自己的所長地位，在台大國發所建立「綠營學位認證班」；那麼，中華大學的問題就更加離譜。林智堅的中華大學碩士論文，幾乎是原封不動地複製、貼上當年新竹科學園區出資委託中華大學所做的研究報告。但被抄襲的教授竟和林智堅的指導教授共同發表聲明，以林智堅曾協助該計畫問卷的發放與回收，因此其做法「合情合理」。有人問，只是參與問卷的發放與回收，跟參與計畫策劃執行能畫上等號嗎？抑或，這些教授只是難以坦承自己「抄襲學生」？

7.         一點感慨

  林智堅的論文抄襲案，暴露蔡政府的政治勢力已無孔不入地滲透各個公私立大學。儘管台大亡羊補牢，宣布即日起碩博士生論文須經「原創性比對」，過關後方可離校，但這仍是治標不治本。

  有人感慨地說「學歷哪是問題，良知善心誠信才是做人的根本，現在的政客充滿著無廉恥，不知道拿什麼給下一代榜樣學」、「非常正確的觀念啊！很遺憾我們國家的領導人好像不在乎這些基礎德行，反而對違失者保護有加」。

  南非大學入口處，展示<</span>納爾遜·曼德拉>的鄭重聲明：

  “摧毀一個國家，不需要使用原子彈，或遠程導彈…只需要降低教育的素質，降低學生的品德，由學生評鑑老師，讓老師討好學生，允許學生在考試中作弊。” 蔡政府所作所為，豈不是正在走向摧毀台灣的路上嗎?

【啟示錄】

  政、商、學、官一把抓的民進黨，如今看來，已儼然形成一種政治產業。那些民進黨在野時口口聲聲要打倒的東西，包括:政商劃清界線、黨政軍退出校園、政治誠信和學術透明。它不僅惡習全收，還變本加厲。