肖传国高调贬低同行图个啥

                              作者/苦寒香来

     肖传国算得上是中国医学界的名人了，华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长、博士生导师、“973”国家重点基础研究计划项目首席科学家、“肖氏反射弧”手术创始人、《临床泌尿外科》杂志主编、香港大学医学院名誉教授......，这些头衔足以让肖教授在医学理论界和外科手术界享有相当的地位。对这种高级专家人物，我是非常敬佩的。

     同时，他还是一名网络红人，源于和著名打假斗士方舟子的10年恩怨瓜葛。去年因“雇凶报复伤人”，肖传国教授被法院判处五个半月的拘役。目前刑期已经执行结束，继续回到华中科技大学工作。近日，有新闻媒体记者采访肖传国教授，再次谈及与方舟子的恩怨、雇凶伤人事件和肖氏反射弧手术安全可靠性等问题。肖教授称自己被冤枉也好、和方舟子微博继续开战也好，这些内容网上已经说得很多了，苦寒香来也没有精力去评价。我倒是觉得肖教授在这次接受采访中高调贬低同行的言论太冲动太偏激了！！下面是肖教授和《新快报》记者的对话：

     “ 新快报：有医学界的同行表示，您的肖氏手术的理论性不强，很多同行没有办法弄明白，导致手术只有极少的人能够做，很难推广？

　　 肖传国（略微激动）：你听我说，不是我手术的理论性比较弱，而是我们的医生理论水平太低，你就把这个话给我写上去。我建议你采访几个更牛的专家。”

      看得出肖传国教授对自己的“肖氏手术”理论证据和临床效果都是极为自信的。这种手术在国内做了2000例，只有400例反映没有效果，按肖教授自己的说法是“有效率达80%”。而卫生部组织的专家认为脊髓神经损害患者的排尿问题是一个有临床需求、技术难度很高、国际上尚未完全攻克的医学难题。（肖氏手术）利用人工建立体神经---内脏神经吻合术解决这个难题是一项探索性研究。同时认为这个技术的安全性、有效性的循证医学证据尚不足，对这个技术是否适用于临床应用，还需要进一步的充分论证。

      对“肖氏手术”我真的是擀面杖吹火，一窍不通。看了相关介绍也觉得实在太专业太深奥。本来是没有资格来对一位知名医学专家品头评足的。只不过对肖教授说的“不是我手术的理论性比较弱，而是我们的医生理论水平太低，你就把这个话给我写上去”这一言论保留不同意见而已。这不涉及专业研究的学术问题，而是涉及对整个医生行业公平公正评价取向和社会误导的严肃问题。

      自信是我们前进的动力。但过于自信而完全听不进别人的不同意见，就是一种固执和骄傲的表现，认为老子天下第一，故意贬低他人，则更是一种狂妄不羁的非理性姿态。在其2000例“肖氏手术”中，无效果的达400例，说明什么问题呢？不可能400个都是个体差异造成的吧？同时卫生部专家组的结论不可能毫无任何科学依据吧？除非卫生部的那些专家都是我等平庸之辈。

      说错一句话，打击一大片。作为知名公众人物，说话更应该谨慎才对。我国医学界人才辈出，在很多领域居于国际领先水平。泌尿外科方面，更有不久才去世的吴阶平泰斗级人物！就连肖传国教授本人还于2000年获得过“吴阶平医学奖”，怎么就敢说“我们的医生理论水平太低”的话？！甚至还强烈要求媒体“就把这句话给我写上去”！！

      这个社会我们需要激情，更需要理性！！

           
肖传国高调贬低同行图个啥 图1：肖传国教授刑期结束后回到华中科大继续工作并重新开诊。

肖传国高调贬低同行图个啥 图2：一位患者家属拿着手术后孩子的照片。多名患者及家属称“肖氏手术”无效。

                                          （图片源自网络，感谢图片原创作者）