http://s7/middle/624fc025h8c95d722f616&690

唐山大地震：瑕不掩瑜，催泪重弹

文/藤井树

  这大概是继《妈妈再爱我一次》后，最催泪的一部片，基本上看一个哭一个，我也不例外。尽管去看之前，已经知道了大概剧情，人物命运，甚至连几个哭点分别出现在什么桥段都了然于心。按理说，没有意外的观影，是很难落泪动容的。可是，毫无意外得，我还是哭得稀里哗啦，不能自已。

  就像考试前明明把答案背得滚瓜烂熟了，连出题顺序都已知道，却在临场发挥时慌了神，碰到难题一身冷汗，答案忘得一干二净，出来就知道自己考砸了。也像刚学车的新手，那些规则啊、要领啊、怎么换档、怎么踩油门、怎么倒车，统统都知道，但真自己上了车，还是啥都不会。

  《唐山大地震》就是这么部电影，不管你之前看过多少介绍，知道多少故事，没用，真进了影院，在那个气场下，该落泪的地方，估计没几个人能扛住。我的意思是，冯小刚不亏是中国最成熟的导演，无论技术还是艺术，他在电影这个领域，的确是高手中的高手。不管他之前拍了多少部没心没肺的贺岁片，和多少部或悲或大的所谓正剧。他最大的厉害之处就在于，非常懂得拿捏观众心理，甚至可以说驾驭---让你笑你就笑，让你哭你不得不哭---没什么可辩驳的，就这点而言，中国没第二个导演有他这本事，不服不行。

  但并不是说，《唐山大地震》就没破绽。相反，这片子硬伤多到不可思议的地步。很多场面都让人出戏，有种受骗上当的感觉。就像遇到一个手法拙劣的小偷，他偷你东西时，你都能感觉到。但他却在你眼皮子底下跑了，你看着那个背影，空有一肚子火。
 
  比如，怎么就认定妹妹死了？抱着哭了一阵就让她跟丈夫躺在尸堆里走了？比如，1986年就装上电话了？5000元装一门电话，对一个唐山下岗工人来说，是不是太贵了，且还是装电池的那种电话？
 
  再比如，1996年李晨演的弟弟方达应该是28岁，刚发了点小财。但他已经开宝马，穿KAPPA（这个品牌应该没那么早进中国吧），他老婆希望出国旅游和买LV。更奇怪的是，他们把手机说得跟现在一样流行。要知道，1996年手机还远没有普及。

  还有，2008年的方达和方登都已经40岁了，可惜张静初和李晨，至少从扮相来看，真的无法想象是个40岁的中年人。尤其是方达，在汶川救灾时，跟一个唐山老乡聊天，也就是促成姐弟相认的那个夜晚。老乡说自己1976年才两岁，那么应该比方达小起码五六岁，可看起来，方达分明比他小不止五六岁。

  在演员的选择上还有个问题，让陆毅和张静初搭戏，演一对上世纪80年代的大学情侣，明显不靠谱。这两人都离开校园这么多年了，气质完全不对。尤其在得知张静初怀孕，陆毅让她打胎的那场戏，全是脸部特写，两人满脸沧桑，哪里像个学生？李晨前半部都对，但到最后，也就是2008年，就觉得撑不住了。尽管留了胡渣，感觉还是太小。

  撇去这些“硬伤”（主要是年代感的误差，总觉得86年像96年，96年像06年），这片子仍然瑕不掩瑜，是一部令人动容的催泪重弹。难能可贵的是，冯小刚对某些段落的处理，非常节制。很煽，但煽得很隐忍，点到即止。比如，徐帆拒绝杨立新的那段，送走时两句“不可能”，干净利落。还有，把姐弟相认的场面完全剔除，直接切到回家认母，节奏感十足。这也恰好控制住了情感，让所有的点都聚到一块儿，最后迎来高潮---母亲下跪，母女相认。

  母亲下跪从洗番茄入手，这是编剧的高明之处。细节最是动人，开篇轻描淡写的一个伏笔，此刻成了最催泪的情感强心剂，任铁石心肠都被软化了。没别的，就一个番茄。千言万语，都在那一刻道尽。

  至于把姐姐怀孕后的命运，以及弟弟的成长经历都一笔带过，我认为也颇为明智。所有的矛盾都集中在一个点上---母女如何相认？如何走出心结，宽恕彼此？从这个意义上说，地震无非是个背景，可以换成任何一种别的致命灾难，比如一场车祸，抑或一次意外，这个命题都能成立。

  也因此，我更愿意把这部电影看成是部家庭伦理片。就是你如何宽恕亲人对你的伤害，如何宽恕与自我救赎，如何放下与释然？如此，“唐山”便成了一个形容词，逃不过劫难，却必然重生。

  去年陆川的《南京！南京！》把一场战争，拍成一次人性拷问；如今冯小刚用《唐山大地震》把一场天灾，变成一道命题，关乎血缘与亲情。有多恨，就有多爱；有多坚持，就有多痛苦。到头来我们会发现，血浓于水，亲人永远是亲人。爱，才是活下去的唯一动力。

  感谢冯小刚！