http://s2/middle/624fc025h878c3eb25461&690

电影游戏化

文/藤井树，原载于《电影故事》2010年五月（下）

  看完IMAX 3D版的《驯龙高手》出来，刚好遇到一个朋友。问她感觉如何？她说，蛮好看，就是不如《阿凡达》那般震撼。我心想，这是必然的。《阿凡达》之所以这么震撼，是因为此前从没有过这样的观影体验---每一幅画面都逼真得让人有身临其境的错觉。

  可惜，同样的影像效果很容易复制，却再也不能让我们有初见时的惊愕与感动。不到半年，如今一部电影再拿3D来说事，老实讲，已经没什么人会在意了。就算是IMAX 3D也一样。

  譬如《驯龙高手》，其实这部片无论故事，还是拍摄手法都别具一格，极富想象力。虽是动画片，却丝毫不觉得幼稚。情节跌宕起伏，引人入胜；人物刻画也很立体，每个人性格都很丰富饱满，要幽默有幽默，要智慧有智慧；间或还穿插了父子、朋友、村落、异族间的矛盾与和解，最终归结到人与自然的和谐共处。加上叛逆少年的成人礼，以及少年与悍龙的亲密关系，等等。总之，这部原本我以为很小儿科的电影，结果却出乎意料得精彩。只不过打动我的，全是细节，而不在于是IMAX还是3D。

  当然，从立体效果看，《驯龙高手》的确比《诸神之战》要好。可是光从形式来讲，已经很难再制造视觉奇观了。由此我想到另一件事---如果单论形式的话，当3D普及之后，下一个能带给我们新鲜与兴奋的技术会是什么？我想，或许会跟网络互动有关吧。让“看电影”，变成“玩电影”，你不光是第三者的旁观身份，还可以选择角色，进入剧情，变成电影的参与者和主宰者，那么才是一场真正意义上的娱乐革命。

  这个大胆的设想，最初源于《终结者4》。就像一场闯关游戏，从头打到尾。要什么故事，讲什么情感，不管三七二十一，用各种意想不到的武器横扫一切即可。其最终的目标，是把地球打成一片废墟。照此套路，《阿凡达》也完全可以被游戏化，每个观众用特殊的仪器掌控一个“阿凡达”，能跑能动能思考，在潘多拉星球上，与外来侵略者殊死一搏。

  毫无疑问，《叶问》和《叶问2》也是典型的“游戏化”电影。先设定一个大反派，然后让叶问闯关，一关关打下去，打到最后遭遇大反派，来一场终极大战，叶问胜出。可以被“游戏化”的电影，还包括《锦衣卫》，《苏乞儿》，《钢铁侠》等等。可以说，大部分动作片都具备了鲜明的“游戏化”特征---即主线单一，矛盾集中，冲突升级，高潮凸显。也只有此，看起来才带劲。如果能够亲身参与的话，玩起来也会更HIGH。

  所以我很期待五月底上映的另一部游戏改编的电影《波斯王子：时之刃》，照着游戏的路子来拍电影，反倒能把故事拍简单了。不要扯大道理，不要把简单的故事复杂化，更不要把复杂的故事弄得更复杂。既然是个商业片，就尽可能得简单。顺着一根主线往下走，集中精力把一件事情说清楚，片子就不会太难看。怕就怕我们有些创作者，既达不到艺术片的境界，又偏不好好讲故事，非要走意识流，其结果往往是观众看不懂，奖项又拿不到，市场口碑双落败。

  还是那句话，我们不缺电影，但我们缺好电影，尤其是好看的国产商业片。不恶俗，不山寨，不盲从，以一种平和的心态，用一份朴素的情感，讲一个简单的故事。其实观众要的并不多，能有一个亮点足矣。