给孩子多一点阳刚之气

偶然的一次机会，大伙谈起了孩子教育过分柔性化的问题，冷静分析，还真有点那么回事。

幼儿园，日前，较为普遍的都是女教师，男教师几乎可以忽略，小学时，女教师占绝大多数，直到初中、高中，这种比例才略微的改变。

再看看接送的家长，也是奶奶或者妈妈接送的居多。如果你是一个细心的人，跟别人交流自己孩子的成长，你也会发现，孩子的妈妈总能够说个一二三，孩子的父亲要么很少露面，要么沉默寡言。每次开家长会，那时女教师的乐土，男老师的地狱。唧唧呱呱，几乎都是伟大的女性在问这问那，即使有男同志，也不过会议一结束赶紧离场，留下的仍然是女同胞们。

如今的孩子，一般都非常的脆弱，遇到一点小困难，就喜欢哭鼻子。更可悲的是，有许多简简单单的事情，孩子们总是想得很复杂，没有一股冲劲，生怕把事情搞砸了。说实在的，孩子们这些习惯的养成离不开家长的引导，往往有些事，男人干起来，三下五除二，可到了女人的手里，一切都变得费时伤神，搞得旁边的人见了是同情好呢，还是非常的焦急。

其实，教育的本质是人的性格合理的引导，让会飞的飞得更高，会唱歌的唱得更动听，会跑的跑得风驰电掣……可是，现实的教育，由于种种原因，似乎成了女同胞的专利，男同胞不顾不管似乎是天经地义的事情。

批评孩子最多的往往是妈妈，说话最少的往往是父亲，有时实在没有办法，做父亲的大吼几声，表示自己教育的责任。俗话说，话多不灵，女性的反复唠叨，孩子非常讨厌，这就失去了教育的有效性。等到孩子长大了，在去纠正不好的习气，一切为时已晚。

女人成为教育的主导，说到底还是传统的男主外、女主内在作怪。自古以来，孩子的教育就落在女人的身上，所谓相夫教子讲的就是这个道理。这也就在一定程度上决定了孩子们阳刚之气的缺失，难怪日常生活中有人赞美男孩子文静得像女孩子。如果说女孩子野得像男孩子，那肯定不是好话。

读过《红楼梦》的人都知道，作者笔下的贾宝玉，整日里生活在女人堆里，没有一点阳刚之气，每日关注的尽是胭脂、情爱之小事，除了眼泪就是痴痴的疯话，可以想象，贾政的往死里打也是处于无奈，这种孩子摊在谁家，谁不着急？

这时候，懦弱的性格决定了自己无限的遐想，也就是浑浑噩噩地过日子，干的尽是一些偷鸡摸狗，寻花问柳之事，浪费了老天给的一张男人皮。中国的历代有出息的帝王，往往都是特殊的环境造就的。汉高祖刘邦，从小就不听父母的话，整日里游荡惯了，更何况那是的家长也不像现在那样的重视孩子高贵素养的培养，无赖子只要条件成熟，也会变成金凤凰，那一曲《大风歌》，至今读之仍觉得荡气回肠。同时代的项羽，尽管生于败落贵族之家，可有叔叔项梁的精心教诲，自然豪气万丈，成了一代霸王。再看看朱元璋，从小就是孤儿，无依无靠，受尽了世态风霜，又怎么能够不坚强？难怪一代天骄成吉思汗感叹，自己兄弟过惯了苦日子，却没病没痛非常健壮，怎么到了后世子孙，吃的住的穿的都好，还整日里病怏怏的。

无论是汉武帝，还是李世民、赵匡胤，乃至千古一帝康熙，可以说都经历一些磨难，才巧合的成为历史的主宰，人类的骄傲。

孩子们不能仅仅由女性教育，这种教育无疑是残缺的，不完整的。孩子的成长，离不开父母亲共同的努力，母亲可以教给孩子在细节上争一流，父亲可以培养孩子顽强的毅力，这是任何人所难以代替的。

每次听一些半阴半阳的歌曲，下面还有那么多的女孩子欢呼，男孩子出劲的模仿，我就万分的担忧，如此性格又怎能主宰天地乾坤？俗话说，性格决定命运，这样的柔性化的男孩多了，对国家而言未必是一件好事？

不妨给孩子多一点阳刚之气！（钱永华  图片摘自百度）