美国债务上限对全球经济有何影响
原作：龚蕾

    昨天傍晚8点至9点，许一力做客微访谈《十字路口的美国央行》。几个月来市场高度认定美联储会缩减QE，结果按兵不动，不确定性因素导致全球金融市场的大幅波动。先来记录下笔者向许一力请教的两个问题。
    笔者提问1：目前来看，耶伦当选的概率很大，如果耶伦当选美联储主席，您认为她会更注重利率、通胀、财政政策、失业率等等哪一个经济指标呢？还是说，不确定、难猜测？
    许一力：在失业率和通胀率这两个“标准”中，我判断耶伦更倾向于让美国失业率回归正常水平，当然她要能容忍通胀上升的风险，如果是这个思路，美联储以更缓慢的速度退出QE的可能性更多些。
    笔者提问2：许一力您好，经常读您的文章，写得棒，关于美联储量化宽松这个事了解不多，想问问您美联储何时会下定决心退出呢？美国经济复苏情况，美联储会一直拖延下去，对吗？
    许一力：首先谢谢你的长期关注。不知你有没有发现，其讲话中有个条件是“长期通胀预期依旧稳定”，这含糊其辞的条件，稳定可以是上涨，也可以是下跌的稳定。我想退出的计划会退后，不会很快。
    对许一力的回答，笔者赞同与鼓掌。
    今天早上英国每日电讯报、经济学人、大西洋月刊等几乎各大媒体财经评论中热点均是关于美国债务上限的讨论。看来，美国经济复苏的确不好，缩减QE热议还未过去，债务上限又来袭。
    美国财政部长雅各布·卢25日告诉博纳等国会领导人，财政部预计为延缓联邦政府举债额度突破法定上限的临时性应对措施将在10月17日难以为继，国会应在此之前调高公共债务上限以避免发生债务违约。
    大西洋月刊文章中说道，保守派意识到，债务上限给他们削减开支带来了很大杠杆，可能会威胁到美国信贷信心，奥巴马要避免违约，而消费的减少，提高债务上限可能存在的风险，政府是否用削减开支来换取还债。茶党现在不太受到欢迎，共和党人仍然在谈判债务上限。大西洋月刊作者德里克·汤普森说，美国疯了。
    奥巴马进行了为期一年的医疗税制改革，还有能源预算改革、还有就是Keystone XL项目，一个堪称世界上规模最大的工业化管道项目，从加拿大一直延伸到墨西哥湾，从南到北跨越整个美国领土，将这个国家分成两半。真个运输原油长达17000英里，数百万吨加仑的原油。
    莫布鲁克斯·阿拉巴马说，这些可能会促进经济增长，也可能会产生收益，但你必须要解决消费问题。美国必须提高债务上限，因为美国有赤字，赤字就是花了一大堆的钱远远超过了收入，赤字是根本原因。
    德克萨斯州众议员乔·巴顿说，要与债务上限作斗争，并做好未来十年的平衡预算。
    经济学人说，美国又一次通过立法，在某种程度上，共和党人提高债务上限是一种让步，民主党成了一个重要的筹码。债务上限上调似乎成了自由派还是保守派的运动。共和党人指出，奥巴马在2006年反对提高债务上限，抗议布什政府减税导致的赤字。国会提高债务上限是一个非常不同的事情，可能会迫使美国政府违约。自由派认为对富人征税太低，保守党认为政府支出太多。
    另一种观点是阻止上调债务上限，如果美国政府债务违约，那么将对全球债券市场构成威胁。任何一个政党都不希望出现债务违约，全球债券市场崩溃。共和党人要求奥巴马延迟上调债务上限，奥巴马可以进行移民改革等来寻找一些路径。  
    众议院的共和党领导人主张在下一次调高公共债务上限时，必须附加奥巴马医改实施延期、启动税收体制改革等条件。奥巴马政府主张调高公共债务上限时不附加任何其他条件。预计众议院将于近日就调高公共债务上限举行投票，共和党为调高公共债务上限设置的多项条件都是奥巴马政府所反对的。
    一方面奥巴马谈判是否要上调债务上限，另一方面，从收益率曲线已经开始反转，上调债务上限前景是什么，还有共和党的阻力。对于债务上限的任何决定，可能会影响到美国信用评级和全球金融市场。美国债务上限及采取的措施，对全球金融经济的影响或是复杂的，关注并做好一些警惕。