股票市场vs.劳动力市场：富人更富
作者：德里克·汤普森
时间：2013年4月5日
翻译：龚蕾
原文地址：http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/04/the-economic-story-of-the-year-the-stock-market-vs-the-labor-market/274698/

    星期二，标准普尔指数和道琼斯指数达到了历史新高。三天后美国劳动统计报道，在3月份仅仅增加了88000个就业岗位。这个数字多么糟糕，好吧，通过这样的方式，我们从理论上显示经济加速复苏，每个月新增88000个就业机会可以让接下来的二十年就业充分。
    我疑虑这就是2013年的故事，在大多数美国人的就业机会与最富有人群利润收入两者之间较大并持续地加速着差距。
    你也许会认为这可能是一个新的、暂时的情况。我选择了过去四天中的两条头条新闻，你可能认为技术和效率代替了工人工作，慢慢地就会回到正常。你可以说劳动与资本之间的平衡会自然的回到正常，正如亚洲人工资上涨使得美国有更多的工作机会。
    下面这张图是四十年来企业利润、GDP、与工人收入三者对比。我的意思是，穷人和富人对比。
   

    根据韦斯曼报道，很大一部分利润来自两个部门：制造和金融。两者加起来占企业利润的50%，而他们雇佣的劳动力仅占13%。
    制造业和金融业都是全球性产业，有全球行业利润优势。首先，在增长快速的国家有需求，特别是亚洲和拉丁美洲国家。第二，在工资收入偏低的国家有机会。
    而同时，在过去几十年里，美国增长最快的行业没有全球化，正是因为全球范围内的产业比如制造业中很多的工作机会避开了海外。在1990年至2008年，几乎所有（97.7%）的新增就业机会来自所谓的“股权分置”部门，是用一个术语来说这些工作都是本地化。（例如：当地政府、教育、卫生保健）。甚至是在卫生保健、食品服务、和当地低收入行业来引领就业。
    如果他们在市场中的储蓄和投资代表了全球成功企业与经济增长，那么当地产业工人可能已经进入了全球资本繁荣中。但是他们真的没有，许多家庭甚至没有任何储蓄。80%的股市财富者进入了前10%富人。
   


    这没有什么，有钱人把更多的钱用于储蓄和投资，这使得财富不平等差距拉大。我们可以看到趋势在加剧，小地方工作落后于全球资本列车。
    不论你想如何打破差距，99%vs.1%、工资与财富、劳动与在资本，地方与全球。这就是上个月的工作报告，正如这个星期，这是现在的经济。