真相是，你越富有，就会越幸福
时间：2013年2月5日
作者：爱丽莎·西斯（Allister Heath）
原文地址：http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/9850842/The-fact-is-the-richer-you-are-the-happier-you-are.html
翻译：龚蕾

    译文如下：
    我们都知道，金钱买不来幸福，不是吗？
    一直以来，许多经济学家认为，经济增长不能产生更多的幸福感，而这一观点被称为理查德·伊斯特林悖论。在1970年代学者第一次描述了它。然而事实证明，这个经济学理论大错特错了。
    经济增长与国内生产总值可以相应地改善与提高每个人的工资，实际上会提高幸福感。根据最新的顶级经济学家研究论文，使用了最新统计方法，调查并获得了更多数据。
    真相是，事实证明，有抱负的人是正确的，我们越富裕，就会越幸福。就是这么简单，现在的统计数据足以证明。
    由丹尼尔·萨克斯、史蒂文森和贾斯汀·沃尔夫斯这几位美国学者共同做的一项研究表明，幸福感随着收入增长而增加。该研究报告显示富裕的人比贫穷的人更幸福，国内生产总值增长提高幸福感，最明显的是，没有财富上限，提升收入提高幸福感，很简单，越富有，幸福感增加，没有上限。
    这项研究由路德·魏荷文教授和弗洛里斯共同完成。编入了世界幸福数据库，他们发现了一个积极关联，国内生产总值增长可以提高幸福感。在大多数国家国内生产总值与幸福感上升同步，在经济增长最快国家平均幸福感上升更多。
    这样的结果对于负增长的人群地区是不利的，包括了许多环保人士，对于不可持续的一味追求国家GDP有太多的压力，谁会享受英国当前经济停滞。他们觉得大卫·卡梅隆会羞愧，想要用一种新措施来代替国内生产总值的国家福利。
    由德尔希和基督教信奉者克罗尔做的独立研究表明，传统上衡量经济产出的方式是粗糙的，事实上是，越成功的人士的主观幸福感越高。所以，增长对我们是好事，不仅是创造了工作机会，而且可以赚的买Ipad的收入，促进个人与家庭追求幸福。
    而偏左的一种观点一直以来认为，使人们幸福的不是他们的绝对收入，或者支付的支票。而是他们的收入与其他人的对比。这些经济学家认为，他们觉得自己的收入是否比邻居更多是幸福感的来源。这样的《幸福经济学》认为努力工作赚更多与保持安静相当，因为他们从事的是毫无意义的。
    而推断的前提是假设情绪是合理，高收入者税收更高，法国是75%的税率，这是错误的前提。虽然读者们发现了这是一种荒谬的观点，但在高校与地区工党和自由民主党派中有较大影响。这种想法完全破坏了最新的研究成果。
    增加幸福感的途径是经济增加，最大限度是至关重要的，很多人在社会中尽可能获得更高的收入，从而改善福利。这些研究成果表明发展与增加经济可以创造更多的工作机会。每一项新的税收与政策将怎样影响到英国的国内生产总值，任何一个政策如果损害了经济，即使是轻微的规定，都会增加创造就业机会的额外成本。
    而实际工资在过去几年一直是下降的。在私营部门的平均薪金增幅是1.7%，低于通货膨胀率衡量的零售价格指数，差不多就是实质上减薪了3.1至1.4%，因此更快的增长，会有更多的加薪，没有人愿意更贫穷，有些时候，这种通胀带来的压力是无法忍受的。
    如果没有客观的增长，将不可能有更多的卫生保健与旅行支出，这是不利的，或者削减其它开支，比如教育。那么医院将不得不关闭，护士被解雇，新药物成为负担。无论谁掌权，如果没有增长，我们的文化管理下降，而不是期望、创新、进步、技术与增长。
    然而，我们仍然要听听那个老掉牙的支持增长的政策，尤其是供给方面。以增加就业机会与投资措施将有助于富裕。我们需要惩罚银行家，即使减少信贷。我们不能释放页岩气以增加碳排放，即使什么都不做，会提高能源成本，即使国家根本不在乎。那么，在英国有没有为我们年轻人提供足够多的优质空间，即使是熟练工人，不应该在这里工作，因为机场承载不下。
    从所有数据来看，这是一个繁荣时代，即使我们现在处在经济紧缩时期，英国人似乎是2000年代中期，强劲的增长有利于政权机构，特别是享有特权的官员，痴迷于工作生活平衡和自命不凡的哈士奇。今天的世界看起来非常不同，至少对于那些谋生的人来说，如何增加就业的扩大经济。我们迫切需要刺激经济增长的改革，现在非常需要。