为什么克鲁格曼认为债务上限是错了
时间：2013年1月20日
作者：乔·维森特（Joe Weisenthal）
原文地址：http://www.businessinsider.com/krugman-i-admit-i-was-wrong-about-how-the-debt-ceiling-would-go-2013-1
翻译：龚蕾

    译文如下：
    上周星期五最大的新闻就是共和党基本上彻底失败的债务上限。
    故事仍没有结束（事情总会出错的)，但是该党提出了用三个月时间来上调债务上限，这样就出现了暂缓自动削减开支与持续预算决议的处理讨论。
    尽管只有三个月的时间，这基本上是总债务上限的边缘调整政策，由于实际上真正的战斗到来之前，他们不会提出暂缓和预算的协议，也没有达成债务上限协议。
    在保罗·克鲁格曼的一篇博客文章中，他称它是错了。
    当你错了，你就是错了。我认为通过排除任何方式而绕过白宫为自己设定的债务上限，至少可能由于为了一个可耻塌陷。但是看起来战略已经起效，并且共和党人放弃了。我很高兴勉强地说，总统和他的团队履行了权利。
    克鲁格曼一直以来非常关注并尊敬政治和共和党人采取的策略，那么，为什么他说这是错了呢？那是什么意思呢？
    为期三天的戴夫·威格尔板岩报告撤销了。上周，白宫共和党人有所启发。
    根据三天撤退报告的参与者说，自从选举已经引退以来，该党第一个真正全通过会议，现实情况如此。成员们被安排阅读比如拉姆士·彭怒关于选举后的秘密《政党问题》一书。彭怒揭开了共和党理论米特·罗姆尼的选举耗费的精英主义。彭怒写道，“罗姆尼没有拖累共和党，而是共和党拖累了他。”
    随着讨论转向了“消息“，客人与无关人士要求离开会议室。瑞恩（Ryan）走进了多媒体会议室，他说成员们都被教育关于“即将到来的最后债务上限的后果上”。
    “我们必须承认的现实是我们是两党政府。”他说，“我们正在讨论的是短期债务上限限额的可能功效，因此，在3月份，我们有更好的机会来获得参议员和白宫参与讨论。”
    换句话说，这个星期共和党握紧这个事实，就是神风特攻队的支出与债务策略在现实中不好玩。华盛顿的冰河时代正在消融。
    事实上，对于茶党的支持已经降低到运动近期历史的最低点，随着表现正常因而也是进一步加强了华盛顿开始行使职责的原因。
    周五，野村证券经济学家刘易斯·亚历山大写道，他对最近财政问题普遍更加悲观的一面。
    声明确实表明，政策制定者们现在比他们过去更加积极。这可能暗示，解决过程中的不确定性超过了过程本身，财政政策没有之前预计的那么严重。
    底线：看起来华盛顿可能度过了最困难时期，并通过了极峰处的困难。