给中小微企业减税或更好
原作/龚蕾

    降息了。
    这是距离上一次6月8日不到一个月以来的第二次降息。货币政策微调的方向继续表现为宽松，维持了好一阵子略紧张的房地产市场，再次受到了政策的支撑。而这一次，是在面对中国当前经济下滑压力增大时，当前中国经济增速回落，主要是由于欧洲北美等全球外部经济的影响，外需减少。而从国际资本流动趋势来看，资本流出的压力有所增加。从国内来看，降息或有利于股市、房地产、大宗商品，刺激投资，进一步促进银行之间的竞争，利率市场化进程的推进，短期内，降息进一步确定了稳增长的基调，但是，从长期来看，货币的宽松信号没有解决调结构，没有直接化解结构性矛盾。
    调结构是最有效的突破口，如何调呢？
    实体经济中，最有活力的是企业。对于国有大中型企业来说，调整方向是比较难的，引入民资是很好的方式。而市场经济中，最有活力，最容易产生众多方向或调整方向的就是中小微企业。中小微企业在实体经济中分布广泛，创造了巨大的价值，是经济生活中最有活力的细胞群，每当经济形势趋紧时，中小微企业总是会更早、更敏锐地感觉到压力。
    受到全球经济的因素影响，中小企业受到了不同程度的影响，从另一个方面，下游的制造业企业困境或已影响到上游的资源型企业。
    第一，出口受阻。
    中小微企业也面临的最大的困难就是来自外部环境的出口，企业生产出来的产品，很多的国外订单变得减少甚或没有，生产出来的产品卖不到国外去，产品积压，导致企业无法继续生产，甚或裁员或倒闭等严重现象。
    第二，原材料劳动力价格上涨
    原材料和资源的涨价，增加了企业生产的成本，尤其是劳动密集型企业、产业链低端的企业，原材料的价格上涨、劳动力价格上涨、对其直接影响，生产成本上涨，无法维持继续生产。
    第三，税收与利率
    从投资来看，信贷资源主要流向是垄断国有企业，而更多的中小微企业贷款还是有一定难度的。通过减税、贷款更加优惠等，进一步扶持更多的中小微企业度过难关。减少企业微企业的融资成本，减少中小微企业的税收压力，进一步“松绑”。
    房地产市场中，很多的房地产开发项目要销售出去，更多的消费者有需求，但或纠结于价格，左右徘徊双方都很矛盾。城镇化是一个趋势，房子早晚是要卖出去，但很多的开发项目离市中心很远，房地产账面的损失会直接影响到贷款银行，银行的损失压力会对宏观经济增速数字有不利影响，如何把之前投资在房地产上的投资，再次转化为流动资金流向市场。
    2005年左右，中国富人中，上千万的还不多，有说是2万，但到了2011年，这个数字就高达80多万人。短短6年，富人群体就增长了40多倍。房价再高，还是有人买得起，房价再低，还是有人买不起。商品房价格降不下来，也就是说，商品房是给富人盖的。富人增长的快速程度足以支撑目前商品房的发展，若是这样，除富人之外，其他人都没有必要再关心商品房。如果想关心，首先要想想如何从不是富人飞速变成富人吧。
    降息，宽松的货币信号，这种刺激投资作用，从短期内是有效的，但从长期看，实体经济没有更加繁荣起来，通胀压力增加，没有直接作用于调结构，存在一定的风险。目前看来，减税是直接受益于中小微企业的，是比较好的方向。如何减税呢？
    结构性减税吗？结构性减税既区别于全面的，大规模的减税，又不同于以往的有增有减的税负调整，结构性减更强调有选择的减税，是为了达到特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负水平。结构性减税，有利于整体税收收入结构的优化，或将结构性减税与税制改革相结合。还可以向增值税转型，增值税不仅可以拉动投资，还可以促进产业升级优化。结构性减税有利于发展第三产业，也别是现代服务业的发展。
    全面减税吗？也有学者认为，结构性减税或容易导致这个名义下的增税，全面减税或更好。
    不论什么样的减税，都是要努力减轻中小微企业的税收负担，快速发展中小微企业，实体经济中，只有最有活力的中小微企业发展起来了，中小微企业中的一些发展势头最好的企业会变成大企业，甚或成为世界强前排名企业。中小微企业朝气蓬勃了，市场才更有活力。或更将带动股市等虚拟市场的进一步发展，也有利于房地产的调控，或价格的回调与更好地发展。