这是武汉对小三征收社会抚养费事件后，我在自己的微信平台上的女性主义话题栏目中，结合以前关注过的日本民法772条问题，简单对比中日美在类似问题上的处理方式。口号就不喊了，状况一目了然，大家权且参考。

【女书房】一个国家对待“未婚母亲”的态度说明了什么

文 柯晗

前几天出现这么一则消息：

武汉昨日公布计划生育新规征求意见稿，规定未婚生育且不能提供对方有效证明的、明知他人有配偶而与其生育子女的，要按城镇(农村)居民年人均可支配收入的2倍，缴纳社会抚养费。对于俗称的“未婚妈妈”、“小三”，生育后都将面临缴费。

“社会抚养费”这个荒谬的东西，其实已经存在很久。过去一直针对未婚生育的母亲，现在武汉市政府灵机一动，想到还能拿来顺便“治治小三”。

这费用是什么意思呢？官方解释如下：“社会抚养费，是指为调节自然资源的利用和保护环境，适当补偿政府的社会事业公共投入的经费，而对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用。”至于用途，则是包括子女基本的生活费、教育费、医疗费等的费用。基本的意思是，比如上公立学校，仍能享受义务教育，但上私立学校多出来的费用则不予负担。但是注意，在我们未婚生子一般途径是上不了户口的，上不了户口还得读私立学校。

这费用的意思，就是你，一位女性，不管出于什么原因，主动的被迫的故意的不小心，要是你胆敢没结婚就要个孩子，你就得给zf交钱。这钱是干什么？是zf代替你不存在的老公将来照顾你孩子，所以你得先自己垫，但日后万一多出来，你还得自己交。并且你交了这钱，孩子还是没户口的。这种费用，说自己不是行政罚款，谁能相信？

那把小三也算进去能杜绝小三吗？不可能。能让小三生孩子的男性不会交不起社会抚养费，甚至可能也落不到被抓住要交抚养费的份上。小三生孩子不会因此被遏制，小三这个存在就更不会了。因为归根到底，这事惩罚女性没有用。小三现象的出现这里就不细说了，来说说“社会抚养费”。

“社会抚养费”的本质是什么，就是“惩罚未经父亲承认的生育”，这个制度到底是维护谁一目了然，将生育决定权交到男权手上，不仅生不生由父权说了算（女性不生育会被诟病），生男生女由由父权说了算（生不出男孩儿就不停生，杀女婴），甚至该不该生也由他们说了算。要是出现了他们不允许的生育，就要惩罚，就是男权制度下必然出现的恶事。

来对比一下日本和美国对待婚外生子的态度，就能知道我们的这个政策处在人类文明的哪个阶段。

日本有一个民法772条问题，造成许多黑户儿童，许多年来一直争议极大（大家可以自行雅虎搜索民法772）

民法772的内容是这样：婚姻成立之日200天后，以及婚姻解除之日300天内出生的孩子，都被推定为婚内生子。

这条制度看起来是为了确保儿童的抚养，在早期确认父子关系，确立孩子的身份关系，好像没有问题。但实际上承诺的是“婚生子”的权利，而把“非婚生子”区别对待了。

同时，由于日本的户籍成立必须建立在“父母双方都提交了出生证明”的基础上，也就是必须父亲承认。这样一来，许多未婚或婚外生子的母亲纷纷因为来不及，或得不到孩子父亲的认知文书，导致孩子无法上户口。

这就是区别对待婚生子和非婚生子的结果，也就是维护男权对生育权掌控的结果。

东亚国家在这点上可以说半斤八两。

再来看看美国。

美国没有户籍问题，所以我们直接看看在孩子抚养问题上他们对单身妈妈的支持，主要是以下三种方法保证孩子得到父亲的抚养和承认：

一，经过DNA鉴定确定血缘父亲，而母亲提出申请的话，父亲则必须抚养；

 二，推定父亲，类似772结婚多少天内离婚多少天前的，就推定是父亲。不管DNA鉴定结果如何，都在法律上认可是父亲 。

三，没结婚但是和孩子及母亲同居多少天，并且对外宣布孩子是他的，也算是父亲。

以上任意一种都可以强制形成父亲对孩子的责任，有效排除人渣不认孩子或来不及认的可能，还提供机会给善良有责任心的人，这才是尊重女性生育权的合理制度。

我有女朋友，聪明可爱，都不排斥自己生个孩子，却苦于无法。养育的费用之前，首先就连户口也上不了，还要交钱。一个国家对待女性的态度，就代表它的文明程度，一个女性连基本人身自主权都没有，连生育权都得不到承认的地方，无论把自己宣扬得多发达，都是屁话。

http://s10/mw690/6246ea96gdeb7b8604919&690