http://s5/middle/623a7192g917c60500594&690

http://www.ted.com/talks/lang/chi_hant/alain_de_botton_a_kinder_gentler_philosophy_of_success.html

http://pics13.yamedia.tw/28/userfile/c/clairecan/blog/14ca3982c4a5fa.jpg
http://www.ted.com/talks/elizabeth_gilbert_on_genius.html



艾倫狄波頓(Alain de Botton)一直是我非常崇拜的英倫作家,他被翻譯為中文的作品...擁抱似水年華、哲學的慰藉...已經靜靜躺在我的書架上好多年;昨晚吃完晚飯趁著食物還在消化的空檔在網路上亂逛,無意間看到了他簡短卻精彩的演講短片...再連下去又看到了近期我也很喜歡的美國新銳女作家Elizabeth Gilbert,全球暢銷幾百萬本的小說Eat Pray Love才剛剛被翻拍為電影(台灣翻譯為--享受吧 一個人的旅行),而且是由茱莉亞羅勃茲領銜主演!


兩個人主講的題目非常不同,英倫才子照例用一種英國人特有的機智與諷刺的幽默口吻來討論另外一種更寬容、更溫和的成功哲學...而伊麗莎白也不意外的被要求談論如何在這個成功的出版之後繼續滋養引發源源不絕的創造力


演講的內容都很精彩也都在預期當中...最讓我感到意外的是: 這兩個看似沒有共同性或是關聯的題目居然都談到了同一個話題...


狄波頓說在中古世紀的歐洲階級制度非常分明,但是富人們在談論窮人們時會說他們是"不幸的(unfortunate)"...彷彿上天沒有給他們足夠的資源或是讓他們出生在既定的家庭與命運當中...現在人們少了宗教信仰強烈推崇個人主義的結果...相信命運掌握在自己手上,認定那些身處下層社會階級的人就是"失敗者(loser)"; 然而成功與失敗真的都是我們的因素嗎? 有多少人並不是不努力不優秀卻遭遇了一連串的事件或是有時候就是時機還未成熟....當我們用這麼"個人化"或是"自我"主義還看待生命的時候難免會對自己與其他人都很嚴苛,相對的也會帶來巨大的焦慮與壓力


而Elizabeth與創意有關的題目又如何會跟狄波頓扯上邊呢? 她說想要研究看看歷史上的古人是怎樣看待創意的,一追溯就回到了古希臘羅馬文明,在那個時候連亞里斯多德都覺得寫作或是創意是因為某個精靈(或是某種宇宙訊息...)透過人們這個管道被傳達出來,作家或是藝術家只是接收了這些靈感而已....她強調的重點是: 當人們與這些創意拉開些距離之後...不再以為自己是天才、所有的創意都是源於自身...就不會對於自己有過度的期望或是壓力,人變的有空間可以跟一些更高層次的靈感/宇宙訊息/高我/或是真的有某些創作小精靈....對話


一直以來,我看待占星的方式也是認為它為我們提供了一個可以與宇宙對話的語言/溝通橋樑,我們與神(或是某種更高層次的力量)都是命運的"共同創造者(co-creator)",人的命運既不是注定的卻也不是完全掌控在自己手上,我們如何協同神或是宇宙的意志來開展自己的生命這個價值觀/生命觀...就會帶來很大的影響


寫了這麼多都沒有兩位才子才女的短片精彩,大家趕快去看看吧

(圖片摘自網路)