加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

呼吁中国削减核武的G7的脸有点大

(2022-05-20 12:00:33)


 

据报道,512-14日,七国集团外长会议在德国举行。会议原本讨论俄乌冲突及其相关危机问题,但事后发表的联合声明却将苗头指向中国,称中国核武器力量正在快速攀升对全球安全构成威胁,呼吁中国大幅度削减核武器。此前,美国发布《中国军力报告》,称中国已经拥有700枚可使用核弹头,9年后会攀升至1000枚。呼吁中国大幅度削减核武器,大概就是基于中国拥有700枚核弹头的臆断。

看到这样的消息,不是气愤,而是好笑。如果这样的呼吁来自无核国家,而恰巧中国是唯一的有核国家,那么,对于这样的呼吁,中国是需要听一听的。但是,有趣的是,它来G7。何为G7?就是由美国、加拿大、意大利、德国、法国、英国、日本组成的富国俱乐部。在这个俱乐部中,有三个国家拥有核武器,分别是美国、法国和英国。三国核武器加在一起,核弹头数量接近6000枚。即使按700枚计算,G7俱乐部拥有的核弹头数量也是中国的7倍半还多。以这样巨大的核武器优势,却呼吁远处于弱势地位的中国大幅度削减核武器,底气何在?依仗何在?

这比美帝要求中国加入美俄削减核武器谈判更无耻。俄美都是核武器超级大国,俄罗斯拥有6255枚核弹头,美帝拥有5550枚,都拥有摧毁地球几次的能力。这是美苏核竞赛的产物,由于双方都希望拥有摧毁对方10余次的能力,所以在扩充核武库的速度和规模上都明显过头了,耗费大量金钱却根本用不上,因为用就是“同归于尽”,维护起来又很费事费钱费力,所以才有了美俄相互削减核武库的谈判,分别由万枚以上削减到目前的水平。即使这样,中国与它们比,也是小巫见大巫。在它们分别核弹头数量削减至1000枚以内情况下,中国是没有资格与它们坐在一张谈判桌前说话的。美帝在这种情况下呼吁中国参与核谈判,无疑是一种拖延美俄谈判的策略,对中国就是一个坑,中国完全可以不予理会。

现在,换成G7来呼吁中国削减核武器而且是大幅度削减核武器,就更不要脸。因为,与中国相比,G7中的任何一个有核国家,都没有承诺不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器。是全球所面临的现实核威胁,而且是巨大核威胁。它们呼吁中国大幅度削减核武器,就如同恶狼要求绵羊割掉自己的羊角,卑劣至极。

在我看来,中国不仅不应该削减核武器,相反应该加速扩充、优化核武库。中国无需搞到5000枚至6000枚,但是,搞到1000枚至1500枚是必要的。其中,专门为美帝准备的,应不少于500枚。这才能形成对美帝的绝对核威慑。

本次俄乌冲突,美帝北约之所以不敢赤膊上阵,只能采取“代理人+混合战争”的曲线参与模式,就是因为惧怕俄罗斯强大的核武库。这对中国而言,是值得借鉴的经验,对于美帝北约而言,就是巨大的痛点。G7所以在讨论俄乌冲突的外长会议结束之后呼吁中国大幅度削减核武器,很可能是在研判俄乌冲突中的美帝北约应对之策之后,给中国挖的一个大坑。因为,在它们看来,日益强大的中国有军事解决问题的可能性,而一旦中国军事解决问题,很可能威胁到美帝西方利益,G7等美帝西方将不得不做出反应。但是,如果中国像俄罗斯一样拥有强大核武库,则美帝西方的反应将是有限的,甚至是束手无策的。为此,呼吁中国大幅度削减核武器的鬼话就脱口而出。

对于这样的呼吁,中国同样可以置之不理。

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有