俄罗斯对乌实施“特殊军事行动”，目标直指“北约东扩”，毫无悬念地引发美帝西方的持续价码的严厉制裁，其中也毫无悬念地包括科技领域的制裁。

一是禁止相关科技类配件出口，实施全面技术封锁；

二是督促科技公司退出俄罗斯。包括苹果、微软、IBM等，均宣布停止在俄罗斯的运行；

三是关闭相关网络。如禁止俄罗斯使用SWIFT，即美元全球结算系统。可以说是切断俄罗斯之来自美帝西方的所有科技供给。

这对“科技无国界”的说法作了最精辟的反证。事实充分证明，在和平时期、合作互利情形下，科技会表现出“跨国应用”的全球化特征；但是，一旦处于非和平时期、敌对互殴的情形下，科技的“国界”特征就会迅速表现出来，令“科技无国界”论者大跌眼镜。

在第二次工业革命时代，科技活动尚表现为各个独立的个体运动。没有飞机大炮，未必决定性影响整个战局，一方面的短板可以用另一方面的长板来弥补，例如夜战、地形战。但是，当今世界已经处于由网络时代向人工智能时代演进的时代，科技对于人类社会的影响远远超过过去任何一个时代。其中，手机和智能终端已经不是外化于人类身体之外的客体。而是内化于人类身体之内的一个不可或缺的器官，而且是具有多种功能的高级器官。人的一切生产生活活动，包括军事活动，都围绕“人类+”这样的科技形态来设计、组织。包括信息战、网络战、人工智能战、太空战、舆论战、心理战等等，都离不开先进科技的“贯穿性”支撑。失去这些科技支撑，所有“战争机器”将失去灵魂，成为“一盘散沙”、盲人瞎马。

好在，俄罗斯拥有自己的网络、军事科技始终坚持独立自主，所以，即使遭到美帝西方的科技封锁，也并不影响其战机飞行、导弹导航、人工智能化武器装备冲锋陷阵。否则，仅仅是苹果、微软、脸书等网络公司停止在俄罗斯的运行一项，就可能导致整个网络信息系统的断裂与瘫痪，给俄罗斯带来灭顶之灾。

这进一步昭示世界，一个国家的自立，归根结底是核心技术自立。没有科技自立，就没有生产力自立、经济自立。没有生产力和经济自立，也就没有办法实现生产关系自立、上层建筑自立、军事机器自立。所以，当一个国家失去“核心技术主权”、所有核心技术都来自美帝西方的“出口”的时候，这个国家是没有“完全主权”的。说话腰杆不硬，打仗也打不赢。只要人家威胁“断供”，一切生产生活都将呈“失血性休克”，就只有“举白旗”投降。

这样的情形对于小国来说还没有什么，因为小国依附于大国，这是常态；对于中国这样的大国来说，就是天大的事，关系国家命运、民族前途。因为我们所处的世界是一个资源稀缺的世界，大国之间的竞争是天然的，焦点在于资源占有率。良性竞争带来的是生产力的改善，而恶性竞争就可能导致战争。美国所以挚爱“霸权”就是因为通过掌握“霸权”可以在全球强悍的不容置疑的占有更多的资源。其他国家则以向美国缴纳类似于“资源税”活跃“少分一杯羹”的方式获得美帝的“包容”。美帝所谓“基于规则的秩序”，说的也就是这样的“朝贡秩序”。对于小国来说，这可能是天经地义，但是，中国这么大，人口这么多，要过好日子，就必须占有更多的资源，这不可避免让美帝感到“威胁”，担忧中国的崛起会不会导致大幅度挤压“霸权”份额。所以，对于中国的崛起，不论中国如何解释，美帝西方都是格外紧张的。其外在反应必然是遏制、打压。这就是中美矛盾之源。

中国该怎么办呢？一是任命，被动接受美帝所谓“基于规则的秩序”。这样做，中国会受到美帝欢迎，但此次不要再做“实现中华民族伟大复兴”的梦，永远止步于二流国家；二是逆天改命，不断奋发图强、接续奋斗，朝着实现中华民族伟大复兴中国梦的目标披荆斩棘、勇往直前。但这就不能不硬对美帝西方打压、遏制，冒“中美必有一战”的风险。

为了实现中华民族伟大复兴的伟大梦想，“中美必有一战”的风险是值得冒一冒的。这要求要求中国人民，在朝着实现伟大梦想目标奋进的同时，还要做好“与美帝一战”的充分准备。这同时要求中国必须把核心、战略性科技掌握在自己手里，坚定不移实施“科技自立自强”战略。尤其是在网络、人工智能、卫星导航、重大装备等领域，必须实现核心科技和产业链“自洽”。在这样的情况下，美帝对中国不可能实现“不战而胜”；能不能“战而胜之”呢？美帝西方也不得不好好掂量掂量。