富士康连跳不止，据闻第16跳正在龙华C3楼顶与特警僵持，第14、15跳被阻止。

 

然而面对这样的群发性事件，我们许多搞心理学的专家却说，从概率上说，富士康的自杀率在正常范围，而且从暗示效应上来解释，却始终未见他们提供深层分析的报道。

我们多数人都想过自杀，但我们这些“想过自杀”的人中多数却从一开始就知道自己不会实施自杀。一开始就没打算真正实施自杀的，因为想自杀只因难以承受某些具体因素导致的一时痛苦，但是并没有彻底否认自己生命的价值，生活对他们来说是还有希望的。

富士康这类企业的劳动繁重，收入仅达维持自己继续当打工者的水平，都市繁华压根不是为他们准备的，别说奢侈消费，连每一元花费都要计算，绝大多数基本没有改变自己命运的资源和空间，他们对自己生命价值的否定程度要深得多。他们的“想自杀”和上述的“想过自杀”恐怕有很大不同，即他们中许多人不是“想过”但从不打算实施的那种。在这种状态下，暗示的效应就极大了，也唯此才能有效应。

仅仅从概率而不做深层分析，倒是极符合富士康的利益，完全有可能导出虚假的根源解释，给富士康的问题提供合理化依据。