文/恋家的人

http://s1/middle/62133bcdt887fe26e4660&690
  人口流动，一直都是个非常隐性的动态过程，不经过计算观察很难发现人口的迁移，随着世界经济，政治的发展，地区移民逐渐显现出来，相比于以往移民，当代移民呈现出更多原因。而继而引起的“移民热”也再次成为了大街小巷，茶余饭后的谈资，再加上这两年一直高温不退的高房价，特别是北京高房价，这让一场“言论的战争”——“北京买房VS移民国外”爆发了，争议不断，迟迟不能盖棺定论。

  其实，这场言论的战争在我看来，没有争议的必要，更谈不上需要盖棺，需要定论。仁者见仁，智者见智。

  北京的房价，从2009年上半年开始一路飙升，房价随着北京环路呈递增趋势，这让在大城市挣扎的年轻人们措手不及，近乎绝望。虽然政府，机关单位，开发商都相应中央的号召，但是房屋降价效果甚微。其实，我们都知道，房价在近期是降不了的，也不能轻易降的，现实的人们意识到了天上没有馅饼掉下来，天下没有免费的午餐，要想过上有房有车，安居乐业的生活，靠政策，还不如靠自己。所以，移民国外成为了首选。

  相比于前人的移民，不管是从人数，还是动机，还是移民后的安置和发展，大相庭径。从世界范围上来看，如果不以国界划分，移民的频繁程度是很惊人的，如果以国界划分，移民的频率也是非常高，观察其中的动机，很大程度上是逃避战争，躲避灾难，另一大动机就是出外淘金，企图改变自己的命运。

  但是到了当代，移民的定义发生了质的变化。移民不再是逃避战争，灾难，凭借自己微不足道的劳动力吃饱饭的代表词，而是成了一种追求，一种和国内大城市发展对比后的抉择，一言以蔽之，由被动变成了主动。

  要对移民做个结论，当然要了解这个群体，有学者将中国的移民归结为以下三类：

1.生活窘迫，准备靠“出去闯”改变命运的底层劳工，与其说是移民，不如说是“偷渡”。

2.有一定社会地位，甚至中产阶层，希望进一步完善自己的生活，或是为了下一代的幸福，而考虑出国者。

3.财力雄厚，但在财产积累过程中，“不可避免”的有一些原罪因素，出国的出发点，就是为了保护财产乃至生命安全。

  我觉得这三类人很好的包含了当代中国出国移民的人群。看看这三类人，第一类人就是我所说的以往的为生计出国的可怜的人，这类人和因为躲避战争和灾难而移民的人的动机是相似的，实属无奈。其实，如果把他们置于“北京买房VS移民国外”的战争中，不免不合适，他们没有选择，在北京买房和移民国外之中，似乎移民国外更能让他们翻身，而不是在这个习惯的环境中，郁郁终生。

  跳过第二类人，来看看第三类人。这类人就是拥有绝对的选择权，不论这个权利是合法还是非法。媒体的报道，贫富差距的不可否认，“仇富”心态在大众心中已经不是个秘密和不能探讨的话题，财力雄厚的富翁，成功人士通过正道完成了财富积累，虽居高临下，但难免怕一失足成千古恨，安全第一，还是选择犯罪率更低，更能注重私权利保护的外国，在他们思想里，生活会变得更加美好，更加安全。这种心态，无可厚非，我想这也是当今富翁移民的基本动机，无可争议。这类人的另一批人就是非法出逃者，不是移民，而是逃难，他们是在选择北京买房还是移民国外，而是逃避法律的处罚，“被迫”出逃。对于这批人，毫无疑问，抓回来，接受中国法律的裁决。

  回头看第二类人，中间派总是有更自由的选择空间，在北京买房和移民国外之间，他们有实力能够承受二者多带来的物质，精神上的冲击。正是由于众多的选择机会，让原因的考虑变得更加的扑朔迷离，甚至不排除任何微小的一念之间的想法。要完全分析出这部分人的移民出发点，不做一个专项研究是得不出结论的，现在唯一的结论就是：这是个人选择，我们尊重。

  还有一个社会很关心的问题：移民导致人才流失。一组数据：自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生。这个数量惊人的人才流失，光从数字上看，无缘无故的失去了这么多人才，中国要多痛心啊！平心而论，这样的人才流失和我们个人关系不大，担心的是国家。但是如果从“北京买房VS移民国外”争论来看，移民国外已经胜出一筹了，再加上外国为了吸引人才而做出的巨大优惠政策，更加适应国际教育和成长的环境，让天平更加倾向移民。我想，这也是国家提出要“重视人才”“重视教育”的根本原因吧，但是，政策落实才是硬道理。