加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【世博山寨风波】世博中国馆

(2010-04-29 15:12:07)
标签:

建筑

中国馆

世博

山寨

周康

分类: 百家文汇

世博山寨风波

 

世博中国馆的最大挑战和抄袭风波:设计灵感来自何处?

【世博山寨风波】世博中国馆

 

    上海世博会即将开幕,中国馆的设计又陷山寨风波:有人指世博中国馆与日本建筑大师安藤忠雄设计的1992年世博会日本馆雷同,涉嫌抄袭。

    而世博中国馆的最大挑战是由于上大下小的设计,接待能力严重不足;观众对中国馆的热情日益高涨,世博期间中国馆的将一票难求。

    其实,上海世博会中国馆和1992年世博会日本馆的创意源泉均来源于中国的“斗拱”,斗与拱,均为我国木结构建筑中的支承构件,在立柱和横梁交接处。从柱顶探出的弓形肘木叫拱,拱与拱之间的方形垫木叫斗。斗拱承重结构,可使屋檐较大程度外伸,形式优美,为我国传统建筑造型的一个主要特征。

 

世博中国馆的最大挑战和抄袭风波:设计灵感来自何处?

 

焰火笼罩下的世博中国馆

 

 

世博中国馆的最大挑战和抄袭风波:设计灵感来自何处?

 

日本建筑大师安藤忠雄设计的1992年世博会日本馆

 

 

世博中国馆的最大挑战和抄袭风波:设计灵感来自何处?

 

1996年世博会加拿大馆

 


世博中国馆的最大挑战和抄袭风波:设计灵感来自何处?

 

中国的古代建筑中的“斗拱”

 

 

世博中国馆的最大挑战和抄袭风波:设计灵感来自何处?

 

  成都的“耍都”标志

 

    正在北京进行学术交流的日本建筑大师安藤忠雄回应说:上海世博会中国馆和1992年世博会日本馆“好像是有点像,不过建筑都是造型,不可避免有相似部分。所以不能说是仿造我的作品,不能那么看。另外,两个作品的尺度感也非常不一样,中国馆非常大。我觉得跟我的作品还是有很大区别的。”

    世博中国馆落成之前,笔者有幸前往现场一探。据笔者考证,上海世博馆的设计灵感应该是来自1929年在杭州举办的西湖博览会的教育馆。 当时的西博会有八个场馆,分别为革命纪念馆、博物馆、艺术馆、农业馆、教育馆、卫生馆、丝绸馆和工业馆,展出商品达14.76万件,前后历时137天,参观人数总计达2000余万,在当时那个特定的年代里是前所未有的盛况。西博会在全国引起了强烈的反响,甚至与历史上著名的1893年“芝加哥博览会”、1900年“巴黎博览会”和1927年“费城博览会”并称为国际性庆典。未曾想,当年西博会上的教育馆会在百年之后又大放异彩······

 

世博中国馆的最大挑战和抄袭风波:设计灵感来自何处?

 

   1929西湖博览会的教育馆

 

    西博会的斗拱式的“教育馆”大门是由民国年间著名的艺术教育家、建筑师刘既漂先生所设计,在整体造型和表面修饰上,汲取了中国传统宫殿建筑特有的柱础、梁架、重檐的一些风格和元素。

    今天世博会上的中国馆设计理念是“东方之冠,鼎盛中华,天下粮仓,富庶百姓”的意思,其设计灵感也凝炼了众多的中国元素。

    中国拥有5000年的历史文化底蕴,可供挖掘的艺术元素也颇为丰富,很多国外的设计师纷纷从中国元素中汲取灵感。

    美国最大的建筑工程师事务所之一SOM公司是建筑界的翘楚,据说世界上每五座摩天楼中,就会有一座是som事务的工程师们所设计的。SOM的设计师在设计当年的第一高楼上海金茂大厦时,一时找不到好的创意,来杭州西湖旅游时,抬头看见北高峰上的保俶塔,灵感乍现,就借用了中国宝塔层层叠叠的形式和向空中逐渐收缩的特征,金茂大厦的雏形霎那间就浮现了出来,从金茂大厦的整体来看与浙江杭州宝石山上的保俶塔颇为相似。

 

世博中国馆的最大挑战和抄袭风波:设计灵感来自何处?

 

台湾101大楼

 

上海环球金融中心正式宣布落成启用(图)

 
上海环球金融中心与金茂大厦(右)

 

世博中国馆的最大挑战和抄袭风波:设计灵感来自何处?

 

西湖保俶塔

 

    100多年前,一个传教士把一套明式的家具带回了瑞典,明式家具的简洁和优美令北欧人折服。1943年,宜家家具创立,其风格完全继承了明式家具的简洁。1998年,宜家进入中国,收到中国消费者的热捧。如今,中国已经成为宜家最大的供应商,目前有21%的商品来自中国,拥有350个中国供应商。

    其实,中国文化中有着深厚底蕴,应该成为中国创意人的源泉。

 

 

 法学专家:阜宁县山寨中国馆涉嫌侵犯著作权

 

http://images.rednet.cn/articleimage/2010/04/28/2102057869.jpg

 

江苏阜宁县,仍然在建设中的“山寨版世博中国馆”。网友“根李”供图


http://images.rednet.cn/articleimage/2010/04/28/2107105283.jpg

 

备受争议的“山寨世博中国馆”,阜宁官方称是雕塑,不存在侵权一说。




  红网长沙4月28日讯(潇湘晨报滚动新闻记者 耿红仁 通讯员 谢湘佑) 为迎接奥运而在北京建设的鸟巢,在前年大放异彩,由此各地衍生了不少山寨版的鸟巢建筑。而今,2010年上海世界博览会即将隆重开幕,中国馆也倍受瞩目;但是,与此前的山寨鸟巢不同的是,江苏阜宁县政府拨款350万建设了个山寨版中国馆,在网上引起了不小的波澜。
  
  对此,阜宁县政府新闻办回应称,中央没有禁止的,都是可以做的;这个雕塑是应群众要求建设的,目的是弘扬世博文化精神,展示阜宁新形象,不存在侵权一说,既没占用耕地,也没耗资千万,目前投资不超过100万;网上有争议是可以理解的,是正常的质疑,不会追究发帖人的责任。
  
  网帖称阜宁耗资千万建山寨世博中国馆
  
  近日,网上出现一篇附带图片的爆料帖,称江苏阜宁县县城城南204国道和329省道交汇处,一大片田地被占用,建成了占地面积约4万平方米的市民广场。广场中央一座酷似上海世博会中国馆的建筑初见雏形,政府投资上千万。不少网友称建这样的形象工程没实际用途,太烧钱了。
  
  帖子描述说,这座红色的建筑高24米,四方形的平台边长50米。上部是四方冠形结构,外顶部边长43米,其6层架空层全部为钢架结构;下面还有四个钢筋混凝土大立柱。整个建筑在结构、色调和外形等方面都和世博会中国馆相似。
  
  在场人员介绍,这座永久性建筑是作为城市形象标志而出现的。施工设计图显示,建筑项目名称为“阜宁县规划局雕塑”,是常州市某建筑设计公司设计的。工程于今年2月份开工,目前正在加班加点,争取在五一前竣工。
  
  在阜宁县当地网站论坛上,许多当地网友议论纷纷,有人称这“中国馆”用了优质钢材就有600吨,可惜的是,还有大片农民糊口的土地被用来“养眼”了。更有人毫不含糊地怒斥到,这钱烧得太冤枉了,因为根本没有实际用途,纯粹是形象工程。
  
  当然,也有当地网友不以为然。他们认为阜宁缺少很多公益性的建筑,缺少很多能让百姓茶余饭后走一走、看一看的地方,这个建筑周围还会建设一个广场,没商务楼、商品房,只是给这座县城多一丝亮色,从里到外穷得都是破棉袄似的供人观瞻不好。
  
  工程招标公告显示政府投资350万元
  
  网帖所言是否属实?4月28日下午,潇湘晨报记者先是在网上进行了搜索,在阜宁县政府官方网站上查到了一份建设工程项目招标公告。即:G204与S329道路交叉口雕塑项目,项目编号:BNX20100100501-02。公告发布日期为1月22日,内容包括项目地址、造价、资金来源、发包方式及投标申请者资格条件等。
  
  招标公告提到,雕塑项目已经有关部门批准建设,工程所需资金是政府拨款,雕塑项目基础为预制砼管桩,另有承台、围护墙、栏杆、台阶等,工程造价约150万元,工期20天,雕塑项目上部钢结构、装修及灯光亮化工程造价约200万元,工期60天。
  
  随后,潇湘晨报记者与招标代理机构(盐城市水木华羽招标代理有限公司)取得了联系。一位工作人员介绍说,那地方确实有一个仿造的世博中国馆。为的是迎接世博,是政府部门要求按照这种设计建造的。春节前夕招标就结束了,都是根据招标书来的,工程造价等什么的记不清了。目前工程已经进入了施工阶段了。
  
  官方称为弘扬世博文化,此前没考虑侵权
  
  4月28日下午,潇湘晨报记者与江苏阜宁县规划局取得了联系。对于为什么要建设该项目、工程实际造价多少、是否占用耕地及有无担心侵权等问题,阜宁县规划局规划科一工作人员称不知情,并转述了负责该工程的规划科吴科长的说法,即“不知道”。另外,规划局办公室工作人员也称,不知道为什么要建这个项目。
  
  接着,潇湘晨报记者联系了阜宁县政府新闻办,周康副主任说,应群众要求,建设这个缩小版的世博中国馆,目的是弘扬世博文化精神,选择的地方是一块闲置的绿地,并非耕地。据周康了解,目前工程花钱不超100万,预计5月20日左右竣工。
    “再说了,一个贫困县哪里来上千万的钱啊,网上说的数据不真实,但不会追求发帖人的责任”。周康对潇湘晨报滚动新闻记者说,对这个工程,本地人绝大部分是赞成的,因为阜宁没一个标志性建筑,而这个建筑能填补这个空白,而在国道省道交叉口能很好地展示阜宁形象。
    周康说,阜宁县虽然说的是贫困县,但比起安徽部分地区,也是沿海开放富裕地区,网上发表质疑的只是个别不了解真相的人。
  
  在版权方面,周康解释说,先前没有考虑这个问题,但是后来咨询过相关专家,专家说建造的只是一个雕塑,充其量只能说象形,不存在侵权一说。
    “中央没有禁止的都可以做,而且有上级领导说上海世博会是全国人民的世博会,我们建这个雕塑是参与世博的一种表现。”周康说。
  
  法学专家:山寨中国馆涉嫌侵犯著作权
  
  4月28日下午,湘潭大学知识产权学院刘友华副教授接受了潇湘晨报记者的采访。他表示,依据《中华人民共和国著作权法》,具有独创性的建筑作品是受法律所保护的作品。阜宁这种建造山寨“中国馆”的行为,即便是雕塑,也是对上海世博会中国馆这一特定建筑作品的复制,是一种涉嫌侵害著作权的行为。
  
  刘友华副教授还表示,依据《中华人民共和国专利法》,上海世博“中国馆”具有美感的设计可以成为外观设计专利保护的客体。因此,只要上海世博局就此申请了外观设计专利,而阜宁山寨“中国馆”在结构、色调和外形等方面都与世博“中国馆”相似,无疑将构成侵犯外观设计专利权的违法行为。
  
  刘友华副教授还说,退一步讲,即使上海世博局在法律层面不追究该行为,从城市建设规划和品牌建设的角度,这种山寨行为也不值得提倡,也不可能用来养眼,也是一种不尊重创新和知识产权的行为。

阜宁造出了山寨版的中国馆

 
  “不得不佩服阜宁人!”坐车经过阜宁县城城南,扭头一望,呵呵,车窗外分明是高大雄伟又色彩艳丽的世博会中国馆!

  这不是看错眼了,真是“中国馆”,不过是山寨版的。在204国道和329省道交汇处,一大片田地被占用,建成了占地面积约4万平方米的市民广场,广场中央一座酷似上海世博会中国馆的建筑初见雏形。

  这座红色的建筑高24米,四方形的平台边长50米。上部是四方冠形结构,外顶部边长43米,其6层架空层全部为钢架结构;下面还有四个钢筋混凝土大立柱。整个建筑在结构、色调和外形等方面都和世博会中国馆相似。在场人员介绍,这座永久性建筑是作为城市形象标志出现的。施工设计图显示,该建筑项目名称为“阜宁县规划局雕塑”,是常州市某建筑设计公司设计的。该工程于今年2月份开工,目前正在加班加点,争取在五一前竣工。

  问及这用来“看的”工程耗资多少钱,是否抄袭了世博会中国馆,建造方的阜宁规划局工程管理负责人拒绝回答。在该县一家网站上的相关议论中,有网友指出,这“中国馆”用了优质钢材就有600吨。可惜的是,这还有大片农民糊口的土地就这样被用来“养眼”了。
                                             (转自天下兴亡博客)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有