加载中…解救童工不能只纠缠于吃肉的问题
(2014-01-15 01:08:08)
标签：
童工吃肉人口红利产业升级公平杂谈 |
分类： 时事评论 |
解救童工不能只纠缠于吃肉的问题
文/时言平
近段时间，深圳一电子厂涉嫌非法使用数十名童工事件，引发舆论的关注。媒体曝光后，孩子们被送回家乡，但家境贫困的孩子们不能理解为什么不能打工，因为打工可以挣钱还可以经常吃肉，而且在家只有过年和来客才能吃腊肉。有孩子还恳求记者不要拍照，“你拍我是要上电视的吗？不要让我上电视，不然出去打工他们就不要我了。”（1月14日《人民日报》）
听到孩子这番话，人心被刺痛了，甚至停在快门之上的手，也难免迟疑。一场善意的拯救，在这群孩子留恋一口肉的哀求中，被绑在了道德的十字架上，是出人意料的结果。而这一幕，与北京“井居者”报道遭遇的尴尬，何其相似。
快门的按下，断了这群贫苦孩子常有肉吃的梦想，似乎是残忍的。但，为了满足孩子的愿望而忽视童工的问题，又何尝不残忍。他们本该享有无忧无虑的童年，稚嫩的小手也不应天天触碰那冰冷的机器。贫穷的孩子为了一口肉，成为流水线上的劳力，不仅仅是荒诞的风景，更是法治和社会对未来的辜负，是一种说不出的痛。
这种痛感的消失，需要来自于广义社会的拯救，而不是当它不存在，任这些孩子为了一口肉而艰苦，成为无良企业的廉价劳力。消除贫困土壤自不待言，法律落实对未成年人权益的保护也是正义使命，至于来自于公众的扶助，则是社会应有的温度和情怀。但，不公的消弭总是需要时间的，制度的完善总是需要过程，救助机制的成熟也是渐进的……解救童工，现实可行的路径又在哪呢？
无论中考高考，镜头总是属于那些通过“独木桥”的孩子，而那些没能挤过来的孩子呢？他们去了哪里？他们人生上升的通道又在哪里？面对工厂里的童工，社会应该对这个群体的忽视感到愧疚。那些求学之门被关上的孩子，尤其是农村的孩子，初中毕业，大多数尚未成年，失去上升的机会，他们的际遇本该获得更多关注的。走向成年之前，留下了这个空档，人生无路可走之下，进入工厂的流水线，正是这个群体大部分人的选择，尤其是落后地区的孩子。
而从深圳这些童工来看，大多数来自于贫困山区的女孩子，很多都是小学生。按理说，她们并不处于这个空档呀。但在重男轻女的思维以及单一的上升通道中，无论是她们的家庭还是她们自己，关于人生道路的选择，都难免陷入这样的逻辑：打工之路，无论迟走早走，迟早要走。家庭陷入困境，打工既能挣钱周济家庭还能养活自己，为什么不早点走这条路。这样的选择，也许是残酷的，却是真实的。
因此，解救童工，并不是讨论让他们常常吃鲜肉还是偶尔吃腊肉的问题，其实质，是通道太窄的问题。鉴于此，不妨想象另外一种可能：
如果法律严格查处企业使用童工问题，严格保障孩子受教育的权利，并督促学校和家庭履行让孩子接受义务教育的义务，那么辍学打工的问题，或许能够得到尽可能的遏制。至于完成义务教育到成年的这段空档期，针对那些没能挤过“独木桥”的孩子，如果政府大力发展职业教育，提供更多的优惠政策，那么这些孩子尤其是农村的孩子，人生是不是意味着多了一种选择，命运也多了一道出口？可现状却是，公办的职业教育始终没能发展起来，民办的职业教育机构又太费钱，这不是逼着贫困家庭的孩子往流水线上走吗。
随着产业的升级以及人口红利消失，一方面我们抱怨劳动者的素质普遍偏低；另一方面我们又不重视并利用这个成长的空档期和命运的转折点，完善人力升级的机制，创造更多的通道。如此，未能通过“独木桥”的孩子们也委屈，而社会的发展也遭遇瓶颈。而让这群孩子有更多的上升通道，实际也是为发展拓宽道路，为社会转型提供思路。
因此，探讨这群童工的命运，绝不能纠缠在这帮可怜的孩子当下能不能继续吃上肉的问题。而解救童工，甚至关注这个长期不受重视的、命运大门因单一上升通道被堵上的群体，看似残忍，却是让隐藏的社会问题浮现出来，倒逼社会的重视，制度的解决。否则，让这些可怜的、被机会遗忘的孩子，长期隐藏在工厂的噪声之中，那么他们的未来，也势必埋葬在流水线上。
解救童工的行动，也许堵上了孩子继续打工吃肉的路；但揭示童工背后的通道逼仄问题，却是为了给这群孩子打开机会之窗。看不见的，是不是就等于不存在，漫画家几米这个充满童真的问题，放置在公共问题上，答案或许是肯定的。我们怜悯孩子的现实痛感，更要看到他们无从选择的未来。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：爆燃事故：央企地方博弈的次生灾害
后一篇：听官员哭穷，难忘事应成平常事