加载中…“募款发霉”不过是慈善资产流失的缩影
(2012-12-26 22:49:41)
标签：
郭美美慈善红十字会红会腐败杂谈 |
分类： 时事评论 |
“募款发霉”不过是慈善资产流失的缩影
文/时言平
近日，网爆成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款，因多年未取，导致箱内纸币长出白毛。原本应放在公共场所的募捐箱，最终被废弃于仓库。（12月26日《新京报》）文/时言平
自从郭美美揭开红会脓疮的表皮，中国慈善陷入深重的信任危机。民众的爱心，在通往困难群体的路上，要么被私吞，要么发霉，募款的流失，已然成为中国慈善事业向前发展的巨大掣肘。
募款发霉，无疑是爱心的流失。但仔细去深究“发霉善款”背后的烂尾工程，也许不难发现，善款的流失可不仅仅是那发霉的块儿八毛。为了安置这些募款箱，成 都红会仅前期就投资了500万元，后来因为人事变动，工程难以为继而烂尾，成都红会甚至被合作单位指控单方违约。这些投入，和发霉的募款一样，其实质，都 是善款的流失。
据说，虽然募款箱被悉数破坏神之被盗窃，却无人监管。甚至，四年后，红会才派人到仓库清点募款，总计6116元。由成都红会的态度，不难看出，这个慈善募捐项目，更像是个烧钱游戏。
慈善项目有必要的投入，比如设置捐款箱。但这些投入，显然是靠慈善部门支出已有的善款来负担。慈善固然不是生意，但慈善机构却有责任让善款发挥最大的作 用。无论是劝捐宣传，还是设置捐款箱，必须有成本意识。普通捐款箱能够达到的效果，又为何要支付如此巨大的成本来设置高端的捐款箱呢？
作为救 济资源，每一分募款都弥足珍贵。善款汇集到慈善机构手中，前提是保证这一救济资源不流失，能够悉数到达困难群体的手中。当然，如果募款能够以较小的成本产 生更大的价值，固然善莫大焉。比如低成本的慈善活动吸引更多人募捐，比如通过合理稳妥的理财方式获得额外的收入……但很显然，慈善机构似乎缺少这种成本意 识：办活动喜欢高端奢华，比如这高端的募捐箱；投资缺少风险意识和有力监管，比如郭美美事件身后的商业红会……
现代化的慈善事业中，慈善机构 所承担的也许不仅只是爱心传递者的角色，更充当着救济资源管理者的角色。无论哪种角色，都应该确保善款不被流失，让其发挥应有的作用。但从募款发霉、物资 腐烂、慈善腐败来看，慈善机构在慈善事业中，似乎已经由管理者蜕变成了硕鼠和败家子，对慈善救济资源的流失负有不可推卸的责任。
慈善事业理应 是全民的事业，善款的监管也理应依靠全民来监管。慈善机构的溃烂以及慈善资源的流失，盖因不透明所致。如果慈善透明，善款岂会霉烂在捐款箱里；如果慈善透 明，又怎么会允许几百万的募捐箱废弃仓库，甚至让这场募捐活动变成烂尾工程；如果慈善透明，商业红会又怎会让郭美美涉身其中……慈善机构无成本意识，将可 贵的慈善救济资源当成可任意支配的资产，甚至成为某些人的囊中私物，慈善资源正是在这种不透明的环境中，才会大量流失。
流失的慈善资源，不仅 仅是那在募款箱里发霉的小额纸币，也不仅仅是那价值几百万却废弃仓库的募捐箱。如果慈善事业依旧不能在透明的环境下运行，可以肯定的是：民众点滴爱心汇聚 的慈善资源，难免被硕鼠吞噬，难免被“败家子”们挥霍。而由此造成的流失，不但辜负广大善众的善意，更是对公平正义的践踏，将给危机中的中国慈善事业带来 毁灭性的灾难。这绝非危言耸听，郭美美事件给中国慈善带来的重创，就是个明显的教训。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：一个权力信徒的“忏悔书”
后一篇：星爷议政不会“跑龙套”吧