加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁是“@郭美美baby”

(2011-06-22 20:12:16)
标签:

杂谈

  谁是“@郭美美baby” ?21日深夜至22日凌晨,一场寻找“@郭美美baby”的人肉活动在新浪微博发酵、狂欢。事件的燃点,来自一个叫“@郭美美baby”的微博ID,这个经新浪官方认证的年方20岁的“中国红十字商会总经理”,其微博上记录的满是奢华炫富的内容:如住大别墅、生日礼物是玛莎拉蒂、名牌包包……
  年少貌美多金的90后少女炫富,本来就容易激起民众的反感。虽说“每个人的生活方式不同”,但是在社会资源分配成严重“马太效应”的现实情境下,炫富容易加剧民众的心理失衡。而这样的反感,如果跟“红十字会”的认证身份挂上关系,公众的遐想便很容易从个体生活向公共领域延展:网友怀疑她与慈善组织红十字会,甚至于中国红十字会副会长郭长江的关系。事件表面上是对“@郭美美baby” 的质疑,可实质上却是重演慈善机构的信任危机。
  尽管事发当晚红十字会理事杨澜就出来辟谣:该机构无“商务总经理”一职,副会长郭长江有子无女。但质疑并未因此而平息,等到昨日红十字会发表声明,郭美美的身份疑团才撇清了与红十字会的关系。而事件的跌宕起伏之后,最终的落点很可能又是个炒作的噱头,而新浪微博也证实这是身份认证的疏漏。
  无疑,这是个荒诞的时代。但在炫富无处不在的社会情境下,为什么这么个因认证疏漏的ID会激起如此巨大的舆论风浪。笔者认为,与追究郭美美的真实身份相比,网友的这种狂热和愤怒也许更具探讨价值。
      社会情绪的枯燥,从某种意义上而言,让民粹主义的“星火燎原”有了充分的燃烧条件。正如网友评价的那样:“有人给我们戴上仇官仇富的帽子,说我们见不得人家有权有钱,羡慕又妒嫉人家有权有钱,所以才这么愤怒。我说,你错了,我们不仇官,我们仇的是不能选择、不能监督、不能弹劾、不能批判;我们不仇富,我们仇的是:靠关系、靠背景、靠垄断、靠特权,我们仇的是不公正、不平等、不自由。”
  诚然,每个人的生活都应该得到尊重,但那些依靠透支社会公平的优越,必须排除在外。郭美美过着怎样的生活并不重要,重要的是她的这种奢华和炫富,是否是正当所得。郭美美之所以勾起对红十字会的遐想,恐怕更多的是因为“天价餐”的前科让人产生了不信任感。在社会出现阶层鸿沟、垄断群体依靠特权穷奢极欲的现实环境下,这样的集体不信任很容易让民众变得敏感多疑,底层群体的被剥夺感也很容易被扩大和加剧,而这些,很可能成为激发民粹、引爆民怨的火药桶。
  无论是因认证疏漏引发的炒作也好,确实存在纠结离奇的身份疑云也罢,寻找“@郭美美ba?鄄by”的真实身份,显然不是最重要的。如果公民的这种敏感多疑和民粹情绪,不以实现社会公平透明、填补阶层鸿沟、削弱垄断特权去消弭,那么谁都可能成为民意攻击和人肉的箭靶,成为网友发泄情绪的“@郭美美baby”。
  也许,谁是“@郭美美baby”并不重要,重要的是谁造就了“@郭美美baby”,谁造就了民众敏感多疑的神经和激发了民粹情绪。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有