孟子谓戴不胜曰

原文：

孟子谓戴不胜曰：“子欲子之王善与？我明告子。有楚大夫于此，欲其子之齐语也，则使齐人傅诸？使楚人傅诸？”曰：“使齐人傅之。”曰：“一齐人傅之，众楚人咻之，虽日挞而求其齐也，不可得矣。引而置之庄岳之间数年，虽日挞而求其楚，亦不可得矣。子谓薛居州，善士也，使之居于王所。在于王所者，长、幼、卑、尊皆薛居州也，王谁与为不善？在王所者，长、幼、卑、尊皆非薛居州也，王谁与为善？一薛居州独如宋王何？”（《孟子·滕文公下》）

译文：

孟子对戴不胜说：“你希望你的君王向善吗？我明白地告诉你吧。假如有一位楚大夫在这里，想要他的儿子学齐国话，那么，是让齐国人教他，还是让楚国人教他？”戴不胜说：“让齐国人教他。”孟子说：“一个齐国人教他，无数个楚国人在他身边说楚国话，即便每天鞭打他让他说齐国话，也是不可能的。要是把他放到庄、岳（齐地名）地区住上几年，即便每天鞭打他让他说楚国话，也是不可能的。你说薛居州是个好人，让他住在王宫里。在王宫里的人，如果老的、小的、卑下的、尊贵的都是薛居州这样的人，君王去和谁干坏事？在王宫里的人，如果老的、小的、卑下的、尊贵的都不是薛居州这样的人，君王去和谁干好事？一个薛居州，能把宋王怎么着吗？”

我思：

一. 所谓近墨者黑、近朱者赤，并不是只要有一点墨、一点朱便能起作用的。数量及时长之要求，不可不论。

二. 孟子不是专教语言的，但他在本文中那段关于语言学习的论述却十分在理。我以前常碰到在自己的国家学了一两年汉语还开不了口的学生，他们到了中国以后，学个两三月便能进行简单交流了。可见，对这部分学生而言，环境确实是起决定性作用的。

三. 题外话：这个世上，能出淤泥而不染的人微乎其微，不必太相信传说。