北京的暴雨走了，但关于城建设计的问题，依然还逗留在舆论场。其中的焦点，就是故宫。

昨天，有教授发微博称:北京故宫是高台建筑群，高出市区数米。每逢大雨，利用高度差通过金水河筒子河将水排入北京城区，故北京多洼、沟、坑、沿等地名。明清民国数百年，暴雨非多，平均2年一次大水患，全城受灾，北京百姓，苦不堪言。今日竟得喝彩，有土皆豪，无绅不劣。

把故宫排水好归结为“高台建筑”，把北京“多洼、沟、坑、沿”归结为故宫向外排水所致，并上升到“有土皆豪，无绅不劣”，逻辑多少有些错乱。

城区排水和地势高低是两回事

我们所说的基于暴雨情形下的排水，是在短期内将从天而降、骤然而来的大量雨水迅速排出。关键要素是时间。排水系统好与坏，是看谁能在最短的时间内把雨水排出，保证地面没有积水。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/jn4kJ1yqtHUn7mx9uZ6lIvcFh0iae5dQlKicK4icu6LEh4XZFsxTzVG4mKk7FtfTkqXHIiaovm1XvcI3nMObQo78Zg/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

在这种情况下，地势的高低并不起决定因素，甚至都不重要，因为雨水对同等面积的地面都是公平的。

这就好比，同样大小的两个水盆，一个底沿有很多排列有致，口径较大的洞，一个底沿只有几个小洞，同样的下雨天，哪个蓄水多？很简单的道理，我们现在说故宫排水系统好，讨论的是盆底部洞口的问题，而不是盆的高低位置的问题。

北京的整体地势是西北高、东南低，但每逢暴雨，易积水的地方并非都在东南部，有些海拔比故宫还要高的路段，照样积水。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/jn4kJ1yqtHUn7mx9uZ6lIvcFh0iae5dQlxMG0kH5XSv5L8tKTfMkKvY5tKJtzxfIX3hUZyNe6l0P0j4pxyrC42w/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

择高而居，是人类最基本的智慧和最起码的常识。但这和城区的排水，是两码事。

故宫三大殿三重台基上有1142个龙头排水孔，且既有地下水道，又有地面明沟，再加上终端金水河和护城河的承接，所以才很少有积水。

▲故宫排水有多牛？

（新京报动新闻出品）

点赞故宫和“土豪劣绅”是两回事

“有土皆豪，无绅不劣”，这给人的感觉好像是，北京城区被淹，是故宫造的孽。难怪有网友质疑：

@在荒原独自奔跑的狍子：不是，故宫排水好，跟土豪劣绅有关系么？感情暴雨是故宫的锅？

畅_99：所以故宫排出的水能把三环四环五环六环都淹了吗？

 @Feeeeeeeeer 我也不太清楚具体排水原理，但是我觉得按照这个表述，我自己建一座在高台上的房子，然后把房子中的排到高台下，那万一下雨，淹了就是我的责任了是吗？

而且，更简明的一点是，故宫的雨水最终是流到了河里，而不是城区。如今北京遭遇暴雨，路面积水，跟故宫的存在八竿子打不着。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/jn4kJ1yqtHUn7mx9uZ6lIvcFh0iae5dQlSV27JaYVJXhnrVIPGlUKkA1ULTQIk8aYaLQF37GxbgdKQvc3aCWHDg/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

暴雨袭城，我们重提故宫，仅仅是因为它的排水系统的确科学，值得当下粗放的城市化学习，而不是为皇城帝郭点赞，为“豪绅”喝彩。

让科学的归科学，让政治的归政治，这才是讨论问题最起码的基点。扯上“有土皆豪，无绅不劣”未免有转移视线之嫌。

如果按照非要牵扯封建统治的逻辑，那长城没什么值得骄傲的，它是无数劳苦大众的血汗、甚至尸骨砌成的，该炸了；大运河也劳民伤财，被杨广用来游山玩水，该填了；颐和园是皇家奢靡享乐之所，该推了……

“奉旨建造”和“以民为本”是两回事

公共对话的死结就在于，你谈论A，总有人跟你谈论B，你谈论B，总有人跟你谈论C……最终多方在不同问题上，相互打不可开交。这样舆论语境，无法解决问题，只能制造问题。

当然，还有人说，故宫毕竟是皇宫，设计修建时集中了最智慧的人才和最充足的钱财，还有“设计不好就砍头”的责任心加持，固然排水一流。但水涨船高，如今过去600余年，无论是设计水平和设计理念，都理应高出古人。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/jn4kJ1yqtHUn7mx9uZ6lIvcFh0iae5dQlAH3MQ3gKKgAWboUWzbjOOYBI8c5HicbtpdIeBhUVedKQD66pYjkKzjQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/jn4kJ1yqtHUn7mx9uZ6lIvcFh0iae5dQlPNUywHQicib4Y4uib82WNfCkG18FclS4joIf5ewomDj093sFCPDtpCceA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

无论我们举国外的例子，还是举故宫的例子 ，都是择其善者而从之，这才是推动社会文明进步应有的姿态。如果总是则其不善者而自慰之，那么，暴雨不会眷顾生命和财产。

有位网友说得好：不是故宫的排水系统有多先进，而是故宫里没有违法建筑（注：近年倒有了，在拆除中），没有私搭乱建，没有豆腐渣工程。所以下再大的雨故宫里的水都可以排出去。

其实，我们缺的不是技术，不是设计的水平，也不是钱财，而是那种真正以民为本、思在行前的责任心。

文/与归 

校对：郭利琴