他曾是讲台上手持三尺教鞭的大学讲师、副教授，曾赴美国布鲁金斯研究所访问研究；而今，他的讲坛阵地转移到了电视上，他是凤凰卫视《金石财经》、《时事开讲》中那个观点独到、针砭时弊的时事、财经评论员，他的评论从股市再到楼市，从两岸三地及东亚地区经济及商业发展再到中国对外开放与区域经济发展、东北亚安全问题，他始终字字珠玑、侃侃而谈。从大学教授到时事、财经评论员，他完成了一个精彩的角色转变。他，就是朱文晖。

从讲台到主播台

朱文晖和凤凰之间的缘分由来已久，1999年凤凰卫视有评论节目开始，时任人民大学副教授的他就多次受邀担任节目的点评嘉宾。2005年，彼时他还在美国布鲁金斯研究所，资讯台台长董嘉耀的一通电话邀约打破了他原本平静的学术生活。从美国回来之后，他直接去了香港，正式加盟凤凰卫视，开启了他的专职电视评论员生涯。

从大学教授到时事、财经评论员，从讲台到主播台上的评论席，面对随时更新的新闻事件和随之快速及时反应的点评，起初，他还真有些不适应。但是很快，在有了一定积累之后，他慢慢发现，事情都有它的来龙去脉，把握住这点，节奏渐渐就适应了。

在朱文晖看来，做教授，是把最简单的问题讲到最复杂，一个小问题就可以讲一门课；而作新闻作评论，则是把最复杂的问题用最通俗易懂的语言和方式表达出来。当然，两者间也有紧密的联系，因为解读这些财经、时事现象，很大程度上要靠过去的专业知识积累。但这与教授的讲授也有很大区别，“教授只要讲的自圆其说就可以，尤其是经济方面的变化，他是起伏不定的，他总会有和你的理论吻合的时候。但是做评论，你就不能信口开河，你觉得讲得很有道理，而如果事实恰恰相反，这样就会误导观众。”

不论做什么工作，在什么岗位，都要专注努力去做好，这是他的一贯原则。

多方汲取评论养分

“评论是全方位的，有时候你看他做了几分钟，其实需要很多积累。”节目之外，朱文晖最喜欢做的是，和不同行业不同背景的人去聊天。平时聊天也好，打电话，吃饭也好，他都觉得是一个累积的过程。“不仅是同行的言论与观点，从国际政要到普通群众，我都会关注他们的看法。其实所有人都有可能成为我的对话者，能让我吸取很多东西。”与此同时，他每天都会阅读各种资料，然后把这些东西消化，再决定哪些东西是最值得在节目中讲出来的，可以让观众受益。

每当朱文晖发现一个事件以后，他都会通过各种渠道不断搜索和追踪，希望能提供最有价值的信息出来。“因为做新闻本身最重要的事情，不是二手的资料，而是一手的，就是出了这些事情，你得找到点，找到熟悉他的人，这个本身比资料更重要一些。”很多事情是多种因素综合作用出来的，而并不像表面上看起来的那样。“作评论的时候，有时候你觉得一面倒的时候，你就要需要小心一些，多方求证一下，做新闻的话，你可以直接一个电话过去找到当事人来问，或者你可以亲自到新闻的前线；而对于做财经，在商界出了什么事情，你就问问人家，或者你可以找到具体的事情，具体来谈，这时候要依靠的就是平时积累的人脉关系了。”

点评的乐趣

做评论员几年来，给他留下印象深刻的事情有很多，但仔细回想起来，还是突发事件和重大事件评论给他带来的挑战最大，收获也最多。

突发事件的点评是极其考验评论员综合素质的时刻。突发主要分为两种，一是没有任何其他资料来源的事件，比如某天他正在做节目，突然通知他说要去上一个临时的节目，除了某国正在发生了核爆炸之外，其他的没有任何消息。另外一种属于突发的自然灾害。像是地震直播节目，根本来不及收集资料。“这时候的要求是，你必须之前对地震有所了解，而且你必须之前研究过公共危机管理，从公共危机管理各个方面去判断。”

另外就是一些重大的事情发生的时候，比如说十年前9·11的时候，他做了整整一周的《新闻今日谈》，现在回忆起来，至今历历在目。此外，2008年开始金融海啸，从9月份危机升级破产以后他随即就开始主持一系列相关节目。当时还不知接下来的走向如何，大家完全是摸着石头过河，约请行业中最尖端的人来谈，怎么设计这个题目？怎么让大家看得引人入胜？同时说得东西还和市场发展走向比较吻合？那个时候，他真的是没少费工夫、花心思。“这就是我们经历的一些事情，现在回想起来，还挺有意思的。”

交流是最好的放松方式

忙碌的评论员工作之余，足球是朱文晖的最爱，他在香港理工大学有一帮朋友，大家经常相约周末一起去踢球。除此之外，他的周末通常都被去各地讲课和做研究充斥。

朱文晖觉得与人交流也是一种很好的放松方式，从别人的提问中也能感悟很多东西，了解到很多当地的情况。尤其那种“即兴的交谈”，让他感觉把很多智慧里最闪光的部分汇聚起来，像一种短兵相接的艺术，相当有意思。当然，这些谈话都是有针对性的，不是漫无目的的。

如果有假期朱文晖会最想做些什么？他坦言，这样的可能性很小。若真有这样的时间，自己希望带着孩子出去旅行。因为他不是特别喜欢应酬的人，希望工作之外的时间可以多一点给自己的家人。