有位好心的读者留言，说我在一些经济学名词上有误解，其中他提到“被动通货膨胀主要指输入型通货膨胀，既我国依存比超过50%的大宗商品涨价。凯恩斯主义不是指政府对经济的干预，而是大规模的财政投资。”

  非常感谢这位朋友的指点，我在这里说明一下，首先我不是学经济专业的，对经济学原理知之甚少，基本感受都来源于实践生活，对一些名词的内涵，我是不在意形式的，比如被动型通胀，我是自己发明的词，和经济学上的被动型含义不一样，恰巧这书本上又有，造成了歧义。

  在经济正常情况下，政府是不会大规模财政投入的，一旦大规模就意味着不正常，和干预又有什么本质区别呢？说一万遍，我只知道伟大的艺术家大多出自实践，而不是坐在殿堂里写论文，解决问题，重要的是解决问题，而不是讨论名词解释。

笔者前期重要预测博文：

“跨年度行情”是个弥天大谎!!!(原创)             “A股潘多拉的盒子已经打开(原创)”    

“市场中期趋势之分析(原创)”                    “大C浪下跌的可能性研究(原创)”      

“3000点以下可以安心睡大觉!!!(原创)”           “2800点会发生什么...(原创)”       

“为什么说3000点以下可以睡觉?!”                “2529.63你准备好做反弹了吗”       

“A股的短期底部出现！”                         “A股短期反弹还没有结束！”         

“人民币要升值了!”                             “现在当务之急是什么?”             

“上证2481点还是会破掉!”                       “变盘就在这几天！”  

“欲看A股现状，跳出三界外...”                

请收藏本人以下新浪博客地址或搜索关键字“阿尔伯特新浪博客”并加“关注”：

笔者新浪博客地址:http://blog.sina.com.cn/albertstock

笔者新浪微博地址:http://t.sina.com.cn/i/1642819227

笔者电子邮箱:aerbotexinlang@163.com

笔者QQ:183797195

  申明:本人目前只在新浪、同花顺写财经博客,如果在其它媒体时间滞后上出现与本人“阿尔伯特”博客名或市场观点非常相近的文字，基本可以确定是抄袭行为，本人将保留法律诉讼的权利！请广大博友明辨，以免被误导。

阿尔伯特