百度开放平台推出后，很多评论家认为在搜素页面直接解决应用问题，这将开启一个“流量黑洞“，也将终结原有的互联网流量模式，进而颠覆原有生态系统。

对这一点我很赞同，也认为是必然的趋势。因为原有的流量模式效率低下，且伤害用户体验。技术与应用一定会向有利于用户的角度发展，这是客观规律，落后的模式迟早会被颠覆，不是百度，别人也会这么干。

但是对于很多人质疑百度开放平台没有规则很可怕，甚至提出其“顺我者昌”的力量是中国互联网的灾难的说法。我倒觉得太过担心了。问题还没有那么严重。

任何人做事都有其动机，百度开放平台对其原有商业模式的影响不会太小，百度这样做一定有其目的。其目的之一，显然是要用更好的用户体验，来抓住中国互联网现在4亿老用户和未来4亿新用户，确保自己是他们必须的、好用的“工具”，而不被其他新兴的社交网站抢走”流量路由器”的地位。

而其目的之二，则是希望通过这个“工具平台”给自己的新形态的业务创造机会和空间。比如百度旗下的奇艺视频通过此次开放平台流量就上升迅猛。实际上，开放平台的规则模糊和”大部分开放局部封闭”套路，其实可以成为百度定向孵化自身产品，甚至满足李彦宏对电子商务领域的绝地反击的有力手段。

所以虽然蔡文胜号召百度不要自己做应用，但是百度能放开这么有诱惑力的力量吗？百度能只提供平台而自己不做应用吗？我觉得很难。

其实，百度留有私心的开放平台就是这么个逻辑，但是我们也不用太担心百度垄断，因为它有外在的约束。未来大企业的竞争就是生态系统的竞争，是制度优越性与平台价值的竞争。目前，腾讯、阿里、盛大、360等等都开始有了越来越成型的平台战略和产品，不出6个月，平台战将在中国全面打响。这些平台都不缺用户和流量，应用的丰富和优质才是他们前期争夺的焦点。

这些平台间的竞争，会给创新和创业者留下上升通道。当然，他们必须意识到，这个通道与之前已经完全不同了。不管你觉得对环境有多不满，不管你觉得这些平台有多操蛋，骂归骂，该抓的机会傻子才会错过。