广西-张星:
    问好老师。老师的闪小说《离开麦子的镰》我拜读了，觉得很有意境，立意好道理明，也跟帖叫好了。只是有一个小疑问，“我问爹，磨不磨？父亲笑笑...”这里为什么前面是“爹”，后一句是“父亲”？是不是前面是以“我”为视角，后面是全视角？希望老师解答，感谢老师！

言小语:
    张星你好，在一篇作品里，有时对话和对话外的叙述是两层讲述。

    对话里的内容可以是主观的、热烈的，带有着明显的奔放的情绪；而对话外的叙述里，却同时可以是客观的、冷静的，表露出某种理智的情形。
    实际上这里，就是从“爹”和“父亲”这两个含义相近，但是又带有不同情感倾向和使用范围词，来区分出包括从情绪到讲述上的时间特征等诸多区分，以达到不同的效果。

    试图揉合主观的热烈与客观的冷静，把当时的即时场景和后来的总结性概括情形，给统合到一处。

    有一个例子可以作为额外的参考，作品赏析里的《重聚》里面也有这个情形。

    这种“爹”和“父亲”两个词在文中交错使用的情形，有的同学在读到时，可能会以为是一种谬误，但是，不是那样简单的。因为咂摸之后会发现，这种区分，自有道理在里面。

    当然我这篇和《重聚》稍有不同的是，《重》对话里有引号，我这篇对话省去了引号，可能这种形式上对于对话和讲述两者之间的模糊处理，是加剧读者困惑的原因。
    写作就是这样，一切以意图和效果为准，无可无不可。放手去做就对了，由结果来说话。 

http://www.xiaoxiaoshuo.com/thread-340371-1-1.html