盘扫中国现在“诗坛”，谁在装“大师”？

     如今的社会是形形色色“大师”横行的年代。大笔一挥，“指点江山”的有之，手舞足蹈，“指手画脚”的有之，鱼眼翻白，“指鹿为马”的有之。更有甚者，假借各种名义、各种形式，横行霸道，招摇撞骗，唯恐天下不乱。仅就中国现在的“诗坛”（有人蔑称为“湿坛”或“尸坛”）来说，“大师”何其多也！倘若，“大师”们真有真才实学，真有美丽、美好的心灵，不遗余力地推动、促进中国诗歌的发展，值得肯定和鼓励。但偏偏却是，不少“大师”们，才学是匮乏的，心灵是阴暗的，人格是猥琐的，诗歌是丑陋的，硬是摆出一副“大师”的面孔，对阿谀奉承者如视珍宝，对真诚批评者如视匪患——

悲呼？幸呼？“大师”横行的年代！

    现在就让我们盘扫一下中国现在的“诗坛”，看看哪些“诗人”伸长脖子，双脚离地，爬上象牙塔，在充“神仙”，装“大师”（或大尸？）。

    伊沙：顽固不化的“江湖派”

    放眼中国近几年的“诗坛”，恐怕没有谁像伊沙这样饱受批评，备受争议了。自从以一首《车过黄河》掀开中国“诗坛”反崇高，反高尚的大幕以来，伊沙似乎已成立众矢之的。批评的有之，谩骂的有之，“讨伊”风愈演愈烈，许多人都想“置之死地”而后快。而伊沙依然是我行我素，“辛勤耕作”，每月批量“生产”一些文字，然后，以各种方式“兜售”出去，仿佛是有蒙娜丽莎一般迷人微笑的江湖郎中，在向来来往往的路人吆喝祖传的“狗皮膏药”。因此，有人怒称其“诗”为“垃圾”。对于“伊沙”的诗歌，是不是“垃圾”，我不能够做出评判，如果从文学艺术的角度来批评的话，他从来就没有认认真真地写过一首正儿八经的诗，也不愿意正儿八经地写。公正地说，伊沙，是有一定的文字才华的，只是，他一直在浪费、压制自己的“才华”。他的那些所谓的“诗歌”，都不是诗，更不是文学作品，既不能教化于人，也不能带来精神愉悦。

    安琪：“围城圈地”的“装裱匠”

    有人说，安琪很会拉拢人，想方设法地要在“诗坛”这贫瘠的“名利圈”中扮演“大师”的角色。安琪，流浪北京以后，提出“中间代”口号，招呼、拉拢一批六十年代出生的“诗人”，谈经论道，拉起大旗，刻意讨好一些学院里的腐朽“教授”，撒出“中间代”的旗血，借以写进当代“诗歌史”（或“尸歌史”？）。对此，我只能说，她更像一个较为出色的“装裱匠”，将她的每一首“诗”都刻意装上“框架”，挂在书房、餐厅、卧室，时时自我欣赏。我想，安琪一定是喜欢照镜子的，只是可能并无“自恋”倾向。纵观她现在的“诗作”已经远不如前，似乎已是江郎才尽了。想想也是无奈，一个整日厮混于各种“名利场所”，整日忙于“灯红酒绿”的人，也并无多少“诗心”了，也不会写出什么“诗歌”来。

     杨克：“双眼翻天”的盲行者

    看杨克新浪博客的头像，两只眼睛朝天上翻，嘴角微微翘起，似乎在向天上的“神明”们微笑致意，或想象那灿烂辉煌的地方，将来自己一定会去“拜访”吧。杨克，举手投足，多少有些“学者风范”，然而，阅读其“诗作”，却丝毫无“学者气质”，却像一个黑夜里提着灯笼的“盲行者”，走哪是哪，写哪算哪，没有系统的逻辑性可言。在“诗歌”中“盲行”也就算了，毕竟，中国现代诗歌发展不过百年，还在探索之中。倘若在生活中“盲行”，那一定会撞的头破血流，辨不清东西南北的。真诚地建议杨克，走路时一定得双眼平视前方，得注意脚下石头。

    黄礼孩：书房里的“昆虫家”

    听说，黄礼孩是喜欢读书的，尤其喜欢读小动物方面的书籍。我估计，这多半是谣传。但，或许又是真的。因为，在黄礼孩一些“诗歌”当中，都有对“小动物”的偏爱。热爱“小动物”是否说明一个“诗人”有爱心呢？那倒是未必了。当然，热爱小动物的人，应该也不会有什么“兽心”，这点我是绝对相信的。应该说，黄礼孩的诗，有一些写得还是比较精致的，只是却常常有“故意作诗”的痕迹，这是他的水平没到家的缘故。还听说，黄礼孩，脾气和架子是大的，对读者真诚的问题，从来就不屑一顾，不屑一听。这就不好了，一个不能听取别人意见的人，其诗歌也不会写得好到哪里去。

   对黄礼孩来说，当务之急是要走出书房，去拥抱自然，亲近自然，走出个人狭隘的小圈子。研究“小动物”，只有在广阔的自然环境中才能做好。

   翟永明：鸡尾酒腌制的“石头塔”

   翟永明的“诗歌”多是晦涩、阴郁的。在她的“诗歌”中，我们从来就读不到美丽与美好。读她的诗，一个本来充满阳光的人，会突然被一大片阴云击倒，并且惊厥和抽搐。可是偏偏有人愿意吹捧拍马。比如德国某“汉学家”就说，翟永明是中国最好的女诗人。我想，这位德国人，肯定是不懂中国诗歌的。可悲的是，他不但不懂，却又被别有用心的中国人利用。据说，翟永明喜欢喝鸡尾酒，而且还会调制。因此，我觉得，她的诗就像鸡尾酒腌制的一座小“石头塔”，风格怪诞，充满怪味，且不属于任何国度。虽然，她经常参加一些国家举办的所谓的“诗歌节”。

    赵丽华：吐沫漫天的“梨花雨”

    自从几首“口水诗”被曝光以来，赵丽华饱受网友批评、谩骂。有网友戏称她的“诗歌”为“梨花体”，将其贬得一钱不值。按理，如果自己的文字被别人批评了，首先应该反躬自省才是，可是这位“大牌”诗人却偏偏是言之有理，不但不承认自己没有写好，反而百般狡辩。更可笑的是，这位“诗人”俨然以“梨花体”创始人自居了，处处摆出“大师”的架子。因此，有网友说，她不但没有任何诗歌才华，相反却有“撒娇装嗲”的本领。在其饱受批评之际，又有伊沙专门从高高的“象牙塔”尖上，以百米冲刺的速度“飞翔”下来为其辩护。可见，“诗人”是多么的“团结”，又是多么的讲“哥们义气”啊！

    金铃子：自我欣赏的“爬山虎”

     重庆“诗人”金铃子说自己的诗歌是“OK”的。她的“诗”真如她自说的那么“OK”吗？我着实花了几天的时间研究了她的上百首“诗作”，居然发现，她的“诗”大部分是“半天书写作”，除了自恋，除了呓语之外，毫无思想和艺术性可言。尤其是，她自诩的“得意之作”《当太阳普照》，读了几遍，居然没有看懂。然而，她却说，诗歌应该接近上帝。这我就更疑惑了，诗歌不接近普通大众，非要去向某位神明“献媚”吗？虽然，金铃子获得了一些所谓的“诗歌奖”，可明白人都知道，那该含有多少水分呢。可笑的是，金铃子面对同学提问诗歌有什么用时，居然支支吾吾，几乎答不上来。

    金铃子的“诗”一点都不OK。

   水晶花：小情绪泡制的酸咸菜

   把四川达州“诗人”水晶花与前几位“诗人”相提并论，似乎有些“抬举”了。可是，我曾一度深陷这位“诗人”酿制的“小情绪”当中。最初的时候，我比较“迷恋”她“诗歌”的语言和表露的那种自哀自怨的“小情绪”。然细细思考、品味下来，却发觉，她的“诗歌”毫无欣赏价值，没有积极健康的思想，也不能给人带来丝毫的美感。尤其是，她也和许多“诗人”一样，似乎江郎才尽，近期的许多“诗作”还没有早期写得好。估计，是因为架子和脾性大了吧！虽然水晶花目前的“名气”远不如前几位“诗人”，但她的架子却也丝毫不小，不能接受任何批评意见。但偏偏这样一位比较“自闭”的“诗人”，也有人刻意吹捧，且极为肉麻，俨然把她抬上“诗坛”“女皇”的宝座了。

   我想，对于诗歌来说，装装大师，倒也无可厚非，也不影响什么，毕竟装什么“师”，都是个人自由和权力。但，千万不要装“僵尸”，这可是危险的，因为，我们都知道，“僵尸”最终的归宿就是——

   火葬场。

    陈静

  2009.11.14