最近忙一直没有打球，抽闲上网却看到人们正在热议高尔夫规则，赛事，国情等话题，于是也凑热闹到风老师那里留了几句，过后思考一下，得出一些想法，顺便记录在此，以便今后能够回顾今天的样子，，，

    在国内打球的机会实在太少，参加大一点的比赛机会只有3次，第1次是上海国际的半田杯（HANDA  CUP职业赛开赛前1天的业余职业交流赛），第2次是北京京华的半田杯（HANDA  CUP职业赛开赛前1天的业余职业交流赛），第3次是在艾力枫社的世界华人组织的交流赛，这3个比赛的性质，前两个是半田先生赞助奖金的职业赛，最后一个性质上属于一般普通的大一点的比赛，参赛费1000元，多少有点欢乐聚的那种，也有一点半商业赛事的味道，，，。

    参赛不多，见识也少，本没有能够说出一二的底蕴，但是，看到这么揪心的热议和富有情感的博文以及分说不一的留言，甚至是怀着「不吐不快」的勇气来谈规则问题，，，。看到这些，很受感动同时也感到规则为什么这么不容易被理解，，，，。

    我们日常生活时时刻刻都需要规则，比如每天必做的一件事，扔垃圾，把自家的垃圾拿到收集场，此时便开始了适用规则，玻璃瓶类的放到那个在1号箱里，塑料瓶类的放在2号箱里，报纸书籍类的放在3号箱里，不可燃烧的放在4号箱里，可以燃烧的放在5.6.7.8.9.10号箱里，，，。这都是规则，是扔垃圾的规则，每天几千户人家，没有乱扔的，说明了什么？说明大家人人都遵守规则，没有规则，就没秩序，任何事情没有秩序，都无法顺利进行，这就是人类要给自己规定点规则的必要性，也是便利性，也是公平性，于人于己都有利的利便性，，，。

    想说的，是高尔夫，虽然用扔垃圾来比喻，绝非是对高尔夫的不敬，规则就是规则，不管是扔垃圾还是打高尔夫还是在路上开车，都是一样的作用，，，。

    扔垃圾的规则是给扔垃圾的人规定的，扔垃圾的人有义务遵守规则；交通规则是给开车的人和行人制定的，开车的人和行人有义务遵守规则；那么，高尔夫规则是给谁定的呢？根据前两个规则的例子，就会迎刃而解，当然是给高尔夫球员规定的，。高尔夫球员有义务遵守规则。

    由于打高尔夫球这件事，还存在着职业打球的人们，叫做职业球员，他们经过职业高尔夫协会的认定考试合格后，即可加入职业高尔夫协会（PGA），同时宣誓他们自己已经丧失了业余球员的资格，从此走向职业球员的行业。各个国家都可以有职业高尔夫协会（比如日本的职业高尔夫协会就叫做JPGA http://www.pga.or.jp/），来作为加盟组织，通过协约可以互相在不同的国家和地区参加职业高尔夫比赛，比如职业巡回赛之类的，，，。而参加职业巡回赛的球员的基本条件是他属于职业高尔夫协会的会员，并在一些选拔赛或叫淘汰赛上经过赛选后才可以具备参赛资格，不是说叫个职业高尔夫协会的会员就都可以参加各个职业巡回赛的，，，。那么，一直都没有机会参赛的，没有机会赚取奖金的，也就是每次都被淘汰下来的，怎么办？他们多数是在做教学工作，所谓的PGA职业教练，当然，他们也需要接受教练培训，获得A,B,C不同级别的教练资格，活跃在教练行业里，，。

    与上述「职业球员」相对的，就是「业余球员」，关于业余球员概念的界定，在高尔夫规则的附则里边是有具体规定的，里边举出了详细的行为规范，比如，在参加任何比赛上不许获得奖金，平时打球不赌钱，不用自己的技术来赚钱，等等，具体详细需要仔細通读这个附则，不像我们随便想象的那种，比如说，一边工作一边利用业余时间来打球的，没有加入职业高尔夫协会也没有参加职业比赛的，等等，这些一般性的判断是无法界定你是不是一个业余球员的，要想知道你自己是不是一个高尔夫规则里规定的「业余球员」，你需要到这个附则上去对号，对好了，你就知道你是不是一个「业余球员」了，也就是说，你才会知道你是否具备高尔夫规则里规定的「业余球员资格」了。

    往往是，赛事主办方如果想召集业余球员来参加比赛，赛事规定里一般都会在参赛资格一项里规定上，参赛资格比如，1，18岁以上公民；2，业余球员资格； 3，差点在30以下；，，。

    如果这个赛事规定了「2，业余球员资格；」，这时你如果报名你就应该对照一下高尔夫规则的附则里关于「业余球员资格」的规定，如果你具备符合规定的「业余球员资格」，同时也符合赛事规定里边的其他规定，你就可以报名参赛。

    关键是，一些商业性的赛事，如果主办方没有详细了解高尔夫规则里规定的「业余球员资格」的具体内容，只是书面形式上地在赛事规定里规定了，「2，业余球员资格；」这一项的话，然后又接受了不具备符合规定的「业余球员资格」的球员的报名时，这样就容易出现一些争论出来，而互相争论的球员们也都不太了解规则里的关于「业余球员资格」的具体界定条件时，就容易出现争论上的混乱，，，，。如果赛事举办方不在乎是否具备规则里界定的「业余球员资格」，或者也可以接受丧失了「业余球员资格」的球员来参赛，也就不必在赛事规定里规定「2，业余球员资格；」这一项了，这样就会避免无端的误解和不必要的争议，，，。

    话说，一个商业性的比赛（以广告宣传回报客户发展高尔夫等为重），与业余选手锦标赛不同（最终在全国选拔出业余选手，并赋予业余冠军的名誉），一般商业性比赛，不妨设定不同资格的球员来参赛，比如职业选手来参赛，成绩不列入排名次，注明是职业选手；也可以接受职业教练（有注册的）来参赛，成绩另外排名次，注明职业教练；也可以接受具备规则规定的「业余球员资格」的球员参赛，排名次也另外排，注明业余球员；也可以根据国情，另外分出来一类或是起个名字叫作「非业余球员」，这类的球员就是说他们丧失了「业余球员资格」，但是他们也可以通过向高尔夫协会提出申请恢复「业余球员资格」，待到一定期间后即可恢复的，当他们恢复「业余球员资格」之后，还可以参加要求「业余球员资格」的业余锦标赛，或者是其他要求「业余球员资格」的赛事，，，。当然，赛事应该妥善规定奖金，奖品，该发给什么资格的球员，，。也许这个思考方式会给赛事方和参赛球员都有一个回旋余地，既不违法规则，也不妨碍高尔夫的发展，也不打消参赛者的积极性，也许这就是个根据国情而「变通」的一种方式吧，，，。

    总之，再怎么国情，总不能违反高尔夫规则来讲国情吧，，，。

    最后，引用一段风老师的文段