http://s14/mw690/001N1psOgy6XDsPtcOp6d&690
    对于四川攀枝花市仁和区务本乡村民邓钢明和妻子董从蓉来说，过去的一周，他们经历了丧子之痛,但更让他们心疼的是因为拿不出捞尸费，只能让儿子遗体在江中浸泡。

    11月30日，四川攀枝花市仁和区务本乡村民邓钢明25岁的儿子邓树超跳入金沙江，自杀身亡。12月3日，邓树超的遗体于金沙江与雅砻江交汇处被渔民发现。由于渔民要求收1.8万元捞尸费，邓刚明家境困难，拿不出这么多钱，无奈只能让儿子遗体浸泡在江中。直到12月6日，在民警的协商下，邓刚明给渔民付了5400元，邓树超的遗体才被捞起。而至此，邓树超的遗体已在江中浸泡了7天。

    这样一则新闻在寒冷的冬季，如同户外的一桶冰水，从头到脚凉个通透。中国有句老话说死者为大，人死了，不管出于何种原因，都理应得到尊重和谅解，可就因为付不起打捞费，儿子的尸体在寒冷的江水中侵泡了整整7天，残酷无情的现实冲击着父亲本已脆弱不堪的神经，欲哭无泪又何等凄凉。

    是人心不古还是世态炎凉，自不必说，渔民“挟尸要价”似乎也有正当的理由，但对于一个正经历丧子之痛的家庭来说，还有什么能比让儿子的尸体早日入土为安更重要。可是在渔民的眼中，漂在江面的尸体俨然失去了“尸体”的本意，变成了一条条致富的“财路”，于是“挟尸要价”屡屡在各地上演，让打捞尸体，这一本是出于人道与人情的事变成了充斥着铜臭味的肮脏交易，在金钱利益面前，人情淡漠、残酷、寒冷的一面表露无遗。

    我们可以从道义上谴责那些缺少人情味的渔民，谴责他们“挟尸要价”的丑陋行径，但是我们无法从法律层面追究他们的责任，毕竟天下没有免费的午餐，“你出钱，我出力”的道理自古便行得通，但是作为地方政府，为何不能出台一些政策，形成一种有效的机制，来避免此类“挟尸要价”事件的发生，给伤者一个安慰，给死者一份完整。

    漂在江面的尸体究竟归谁管，是归渔政部门负责，还是市政部门担责，或者环保部门牵头，在职责划分上还是一片空白。随波逐流的仿佛不是一具具尸体，而是烫手的山芋，正因为如此，才有了渔民挟尸要价，漫天狮子大开口，可即便家属肯出打捞费，有的渔民也不愿意做，因为很晦气。

    其实，作为地方政府，完全可以组建一支专业打捞队伍，负责所在区域水域的漂流物治理；或者颁布政策，对积极参与打捞的渔民给予物质奖励，以此调动渔民的积极性；也可将责任落实到位，由相关部门牵头，进行随时监控与整治，多管齐下，形成长效。

    只有如此，漂浮在江面的尸体才不会成为烫手的山芋，也不会成为渔民致富的“财路”，而死者才不会如同浮萍稻草，漂浮无依。

                                                                                2015年12月9日