http://s6/mw690/61c83046gd22717d73965&690 

    “12月24日，在江西省贵溪市滨江镇洪塘村委会合盘石童家村小组，一辆超载接送孩子上幼儿园的面包车侧翻坠进水塘，冰冷的塘水无情地吞噬了11条幼小的生命。事故发生后不到24小时，滨江镇人民政府与罹难儿童家属签订交通事故协议，一次性赔偿死者家属人民币48万元整，并以现金形式发放。

    随着事件的深入调查，出事幼儿园被曝出是无资质、无审批手续的“黑幼儿园”，问责机制随后迅速启动。12月26日，贵溪市政府副市长、贵溪市滨江镇代镇长、贵溪市教育局局长及副局长等12名政府官员被停职检查。一些没有通过审批手续的“黑幼儿园”被关停，一些没有达标的校车被停运。

    在当地“高额现金赔偿”、“政府官员问责”、“关停黑幼儿园”等系列措施之后，聚集在贵溪的新闻媒体逐渐散去。然而，笼罩在当地家长们头上的阴霾却并未散去。”

    从事件发生到事件最终被处理，贵溪市政府的反应力度应该是很快的。先是迅速与罹难儿童家长签署赔偿协议，然后以现金形式一次性发放看起来还算可观的48万元人民币，随后又迅速采取问责机制，彻底清查无手续的“黑幼儿园”，追究事件中相关人的责任，但是种种举措都在说明一个问题：政府正在以最小的代价来获取最大的利益。

    以最大的牺牲来换取最小的代价，和以最小的代价来获取最大的利益是截然不同的两个性质。如果政府肯做出最大的牺牲，黑幼儿园或许就不该存在，黑校车也不能上道，11条幼小生命死亡的悲剧或许就不会上演，反之，政府用现金、问责、取缔这些看似及时的举措平息公众、媒体的怒气，和11条幼小的生命相比，这些措施岂不显得太滞后、卑微、渺小。混淆公众的视听，转移公众的视线，是政府面对突发问题时的一贯做法，以最快的速度宁事息人，寻找替罪羊，转嫁危机，化解压力，将公众知情权蒙在鼓里，我只能说，政府越来越不像政府了。

    在这件事中老百姓永远都是利益的最大受损者，即便拿到了钱，可有哪个家长愿意舍弃孩子的生命来换取所谓的补偿呢，但是，当地政府在清理干净自己身上的污垢后却依然可以享受国家的补贴，某些官员的帽子保住了，贵溪市的名声保住了，不了解真相的老百姓为政府竖起了大拇指，真可谓皆大欢喜。

    单就事论事而言，事件远远不止处理几个相关责任人，取缔几个非法幼儿园这么简单。作为当地政府，应该切实考虑的是：取缔了这些非法的幼儿园，园里的孩子怎么办？为孩子的生命负责固然重要，可是谁能为孩子的未来负责？

    授人以鱼不如授人以渔，解决问题的关键还是要从问题的本质入手，贵溪市农村有大量的留守儿童，父母都不在身边，孩子在成长期只能由老人看管，可是老人只能管孩子的温饱问题，却解决不了孩子的受教育问题，于是一些手续不全的“黑幼儿园”肩负起了教育留守儿童的重任，低廉的学费，车接车送，有的还提供午餐，可以说正是这些幼儿园的存在才解决了家长们的后顾之忧，让他们可以一门心思在城市里工作赚钱，也解决了老人们教育隔代人的苦楚，现在这些非法的幼儿园被取缔了，合法的幼儿园又在哪里呢！我国农村的现状是人口稀少，村与村之间距离遥远，给每一个村落建一所标准的幼儿园显然不现实，而村与村之间的道路又大多崎岖狭窄，高低不平，交通状况欠佳，一遇突发天气，上学便成了难题，种种实际情况都在影响着留守儿童接受教育的程度，有些家长明明知道黑车自身存在着危险，却苦于没有解决的办法，有车总比没车好，有幼儿园总比没有好，所以黑不黑，白不白，百姓的需求难以通过正规的渠道得到解决，政府可以把办公大楼修的富丽堂皇，却没钱给农村添置一辆合格的校车，修一条宽敞的马路，建一所标准的幼儿园，我们的政府实打实的成了摆设，而忘却了自己人民公仆的本色。

    国家办学的宗旨本应是“一切为了孩子，为了孩子的一切。”这里的一切本不应该有城乡差距，地域区别，更不应该受人为因素的控制，但是实际上我们看到的是，由于各种各样的实际情况，农村中适龄儿童求学、入学困难重重，师资力量稀缺、教育资源匮乏、社会关注不足、政府支持有限，国家虽然每年都下拨教育经费，但是这些经费有多少可以真正落实在农村幼儿教育上，我们根本无从知晓，一方面是明知的不安全隐患的存在，另一方面却又是入托难、求学难的窘境，政府夹在中间，明哲保身，但求无过。

    想要从根本上彻底杜绝校车安全事故的发生，当地政府要做的工作还有很多，取缔很容易，关键是取缔后孩子该怎么办，因为关注孩子的成长，也是关注国家的未来方向。

    你，能给我答案吗？

                                                                               2012年12月31日

   （仅以此文，纪念逝去的2012，相信2013，一切都会更好！）