11月24日，某网站新闻以《最牛约架！10岁女孩欲与工商所长决斗》为标题，介绍了10岁女童刘敏婷约架工商所长决斗的事件，原因是她的爷爷刘春林于2010年8月17日被湖南涟源市六亩塘工商所副所长严怀忠殴打致伤，没有得到任何赔偿。

    10岁的女童就懂得拿起网络这把当下最锋利的武器，约架工商所长，先不说结果如何，单看这摆出的架势，雷出的阵势，就足以让工商所长有些招架不住了吧，何况女童身后还有一批坚定的拥趸们为女孩大声疾呼，摇旗呐喊，奔走相告，所以10岁的女童眼里没有任何胆怯，反而充满了坚定的必胜信念。可是作为普通的观众，我们在关注新闻事件的同时，是不是应该思考一下事件本身是否存在疑问，或者事件本身就是一个“新闻噱头”，与一边倒地支持女童的行为相比，我更愿意相信真理站在少数人这边。

    这个事件暴露出几个让人怀疑的地方：

    首先，这个事件是真实的吗？我们不仅要问，2010年发生的事情，为什么直到2012年才突然被曝光，而曝光的方式竟是靠着10岁女童举牌约架所长的形式，两年里，被打伤的刘春林的子女为何没有一人向上级反映情况，即便反映了情况没有得到关注解决，为什么没有人将此事曝光，而两年后为什么又突然将此事件曝光？

    其次，女童的行为是个人行为还是家长行为，或者是幕后某些人的行为，事件背后是否有不可告人的秘密？如果是女童自己的行为，我们可以理解为单纯、可爱、善良、勇敢、不畏权势等等，如果是家长的行为，我们就要认真分析一下，真的是被逼无奈、走投无路后的被迫之举，还是想借着这种方式作秀、出名呢，如果有某些幕后黑手在操控此事，那么我们要了解的不光是事件的真实性和解决过程，更要知道事件的真实目的了。

    今年以来，从早前的“房叔”、“表叔”到眼前的“雷冠希”事件，似乎每一个经过网络曝光，造成网民围观，然后媒体跟进报道，进而深入挖掘的事件，涉事当事人最终都淹没在了网民声势浩大的声讨声里，死相甚惨，死的难堪。网络成了时下最锋利、最有力的武器，也成为普通百姓捍卫权利、行使权力的有利保障，用网络来捍卫自身的权利，彰显了网络时代的自由、平等、开放，也暴露了国家法制建设的薄弱、残缺、悲催，加强法制建设，加强制度监督，加强权利监管刻不容缓。但是我们也要看到，网络是一把双刃剑，在我们利用网络寻找正义的同时，是否也要判断每一件事件的真实性和真实目的，我们不是涉事双方，我们不是当事人，仅凭一张照片，几个字，就盲从跟风认为某人有罪，某人行贿，某人涉嫌黑社会，是不是有些武断呢？

    工商所所长火了，因为他的名字出现在了网路上；10岁女童火了，因为她摆着Poss，举牌约架了工商所所长；女童爷爷火了，因为他的“冤案”终于有人来解决了；新闻媒体火了，因为造成数万网民围观，可是我们要的是事件的真相。

    谁能告诉我，事件真相是什么？

                                                                              12年11月26日