最近，丹麦的哥本哈根开气候大会，全世界多个国家聚在一起，搭好了舞台，为炭排量开始吵架，这和我们普通人吵架没什么两样，只是他们骂人需要秘书写草稿罢了。其实这种吵架经常发生，只是我们媒体相对开放以来，首次全面报道和直击的吵架现场，显得更加热闹而已。

为了让我的博友能更简单、更直接地了解为何这么多国家吵得那么热闹，为何老是争个不休，只需将秘书的华丽词藻滤掉，你可能就有点懂了。否则他们在上面吵，我们一头雾水在底下也吵，就太不与时俱进了。

有这么些背景，多吃蚕豆可以致富，但放屁多，早些时候没人在意，目前放屁太多会污染环境，危及人类生存，已差不多达成共识。

发达国家，如欧美吃蚕豆早放屁多，但早些没人限制，现在他们因吃蚕豆富了，有能力在当下可以做到少吃蚕豆少放屁，也有很好的生存之道。而发展中国家，如中国、印度、巴西，这些正处在吃蚕豆壮身致富高峰期的国家，放屁自然多，如果突然要他们少吃蚕豆少放屁，这种关键时期很难，由于现在一时离不开蚕豆，也做不到接受这样的要求。

主要是这两拔人在吵，刚吃蚕豆不久正在兴致头上的人，和吃够了蚕豆，现在有能力少吃少放屁的人。焦点是：你们放够了屁，造成了污染，却没有说法，现在反过来让我们少放屁，这不公平！ 所以你们提出叫我们少放屁可以，以前放屁过多的人要给我们补偿，否则我们照放不误。现在这问题也是协商，焦点是给多少补偿，给予补偿的人担心，补偿的钱是改善少吃少放屁的，接受补偿的人不能连治疗痔疮的钱都混在里面叫我出，相互之间存在高度的不信任。

至于各国宣布的排炭指标，实质上是一部分人宣布自己放屁的总量在某某年的基础上降低了多少，如欧美就是如此。

中国则宣布自己放屁的臭度降低了多少。这也引起争吵，因为现在臭度的监测不成熟，强制性不够。

大的概念基本如此，就看看这些人怎么去负责任了。