歪酷真是不行了，搬过来吧。

司机们好像有种奇怪的误解，
觉得只要有空地方就是给他们的汽车留的，
无论是紧急行车道、自行车道还是盲道。
一条小路上，
单车道挤成三车道，
自行车只好上人行道，
堵死这些四轮钢铁怪物肚子里的寄生虫们！

一晚和考拉去大虎仓库。
经过三里屯，走在前面的一个陌生小女生突然转身喊：
小偷！
原来是擦肩而过的人群中有个男人在偷包。
小偷作案不成恼羞成怒要找女生麻烦，
我见状向前一步站在女生身边，
在电光火石间，俺寻思，
要是打架，只能俺上了，
考拉和那个女生块头都太小，
我得一脚踢中他中间，先把他踹趴下……
四个人对峙十秒钟，
小偷骂骂咧咧没敢上前。
女生转身赶路，
我们在她身后默默相随，直到小偷走远。
俺虽然没打过人，但时刻准备着~

新年第一天新闻看韩国扑杀感染禽流感的家禽，
推土机铲着一堆麻袋到土坑前，丢将进去。
镜头推近，画面上几只麻袋还在蠕动，是活埋。
心中突然异动…
要怎样的理性和智慧才能战胜感应性愚蠢？

看到一个环保NGOer的博客感慨Matthew Lien的作品《狼》，
说：狼不可驯服，
即使在最困难的时刻狼也不会俯首，
始终坚守自己的原则和信念。
在杂技团中不难看到狮、虎、熊、豹，惟独没有狼。
呃，我回复了他两个字：
狗呢？

某NGOer在整理关于鱼翅消费的FAQ，
找我要鱼翅中所含有毒物质的鉴定的资料。
我把scholar检索结果发过去。
她却回信说这个FAQ是提供给华人看的，
所以希望里面引用的数据都是来自于国内，注道：
“因为对于不少中国人来说，看到来自国外的研究总会觉得是外国人故弄玄虚。”
究竟谁在故弄玄虚？

作为一个信息的传播者，
首要是保证自己信息的可靠性和客观。
至于读者能否很好接受这些信息，
这不是选择性呈现信息的理由。
当然我们必须考虑到读者群极其接纳能力，
那么可能的办法是将信息以一种恰当的方式呈现出来，
而非回避明明更准确更有全局性的那些结论。

近来发现自己越来越实用主义了。
但这些是为找寻通向理想的通途，
只希望在路上不要迷失方向。

有科学素养的人很难成为左派或者右派，
因为对他们而言，
事实真相和程序正义比任何主义都重要。
他们也不是中道的搅屎棍。
他们相信评判的公正远胜于愚蠢的公平。