在美国，犹太人和华人算两大少数民族，所坚持信奉的东西，和美国主流的文化习俗都有不同，相比较来说，也是美国相对比较成功的两个民族。但整体一横向比较，华人最集中的领域是开餐馆，和做研究的助手、辅助工作、高屋建瓴下面的具体执行。虽然学术等领域华人也有惊人成就，杨振宁先生、李政道先生等取得世界一流成就；朱棣文先生、赵小兰女士等成为华裔内阁高官，但活跃在金融、投资、法律、文化、政治领域的犹太人，总体仍是比华人处于更高的生态社会地位。

　　而在东南亚，华人的经济、文化，甚至政治成就又远高于当地人。东南亚的工商业、金融业、娱乐业及各种上层领域，处处是华人的影子。

　　这不是人种之别。阿拉伯人与犹太人有着相同血脉，都是古代闪米特人后裔。也不是制度之别，今日犹太人的掌控、东南亚对华人的又恨又怕，只是结构定型后的扩大化效应。不同民族对教育、价值观、人性的追求不同，一言以概之，是文化的差异，才使得在同一国家内，相同制度下，产生了不同的族群效果。经济自由、政治制度，背后是文化的血脉承袭。未来世界最大的冲突也许不再是资源、疆界，而是文化的冲突。

　　中国在崛起，是经济的崛起，是向西方的学习。GDP上升，国力上升，但在文化层面，世界是西方的胜利。我们的文化有弱点，历史2000年，始终是治乱循环的死结。如果通过学习能走出这模式，本身就是进步。我们的文化同样有亮点，即使如此的死结，即使2000年来重农轻商，让社会转型迟缓，我们仍然保存了中华文明，而没有让它像“古”印度文明、“古”巴比伦文明那样，成为历史的尘埃；我们历经无数战争，但结果只有两个：要么把你同化融合，要么把你赶出中国。

　　在西方人的当代文明体系面前，砸碎重来的我们有些像蛮夷。这没什么不好，学习和追赶的过程中，这样的定位会让我们产生狂热的进取心、超越性的力量，高度开放，吸收一切有价值的的东西。文化在互相激荡中彼此激活，方能产生更强大的生命力。

　　在学校时，美国教授于课上播放CCTV的《大国崛起》，让大家一起讨论学习。谈到崛起，总想到经济的扩张、制度的转型。其实这是一场文明的转型，文化的崛起。