世博逛到台湾馆，和同行朋友闲聊到岛国心态——台湾、日本乃至世博起源英国都如此。比如视野范围：对全球正在发生什么兴趣不大，满腔热情投在岛内。站在岛上放眼望去，四周俱是白茫茫的大海，不论向东南西北，都是几步到了海边，没有戈壁沙漠，没有草原江流，体验不了太过复杂的宏观环境。比如细节化的严谨：据说日本地铁的座椅在上下班期间是撤掉的，所有人都站着，到了非高峰时段才恢复座椅；当然说到日本，还有严守秩序，以各自的局部牺牲换来整体效率，而非只要你遵守规则，就成了失去者。比如因为土地与各种资源的匮乏，成就的紧迫感与压力感、警惕心与扩张心。比如虽然独立意识极为强烈，但不可避免地受到周边大陆文化影响，血液相融身心相背——日本之于中国、中世纪的英国之于欧洲，大抵如此。

　　照理说，中国应该是大陆国家的心态。大陆上各股势力互相争斗，最终的趋势基本上总是大一统。不归于文化，则归于宗教，抑或如元朝铁骑般，归于刀兵。强而稳的中央集权被视为常态和理想模式。大陆国家希望统一民族、统一文化，细节不够，宏观不错。不那么严明地遵守秩序，但充满智慧，在很多时候隐藏所想获取空间——当然，在美国有军事背景的兰德公司曾经做的分析报告说：中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。

　　两种心态，算各有适应的生存环境。不过世博的百年，更像去除岛国心态、融合世界的历程。而这心态，又不只是“岛国”所有。1851，水晶宫博览会，岛国的闭塞在英国彻底消亡，饮食、风俗和观念都开始国际化，自身风俗习惯也伴随着殖民在大陆得以传播。人类文明的交流和开放，虽然不是世博的本意（19世纪开创世博的意义，当时清朝其实说得不错：赛奇斗巧），却已成为必然趋势。但彼时的中国，却有着类似岛国心态的“岛陆心态”，只知有天下，不知有世界，一直认为中国就是整个的世界，不知六合之外还有更多的文明。直到参与世博，才见差距，方生忧患，进入世界体系（虽说当时是被迫啦）。

　　异族文化、地球另一端的奇妙物事、别样思考方式带来的精神图腾，世博里都能看到。没有阅历没有高度的价值观是苍白的。开放胸襟、包容、共纳、合作，与世界共舞。除了展会、商机，世博肯定还是教育。