搜索引擎这出戏码，矛盾无外乎在于：百度一下，你就知道；谷歌一下，你知道的太多了。

　　谷歌是正义的，百度是利益的？谷歌也是利益的，任何企业都是利益的。正义有时就是利益的营销手段，知道与知道太多，也是各自营销手段的不同。

　　回归利益面在商言商，两位都有很多值得学习。全球范围谷歌仍旧强大，雅虎、Naver、奇摩统治的日本、韩国、台湾，谷歌还是IT人士的首选。目前看来技术方面，各个搜索引擎只有被它越甩越远的趋势。mp3和贴吧已经确立了百度大陆市场的绝对优势，何况还有传说中“第一页全是垃圾，但3-7页极为实用”的搜索。谷歌的自由高技派符合英语世界国家的国情，那么百度各方面符合中国国情，又有何优劣之分呢？

　　没有优劣，但很多人心目中谷歌是自由的。

　　当然，如果秉承绝对的自由，落后国家很可能会越来越落后，因为垄断带有扼杀幼小竞争的属性。坊间传言：10年前，十几个月中输入谷歌地址会自动跳转为百度——对于网络公司来说，一年半的垄断期还做不出份额可以去撞豆腐了。那时我还是个小学生，而自己没有经历的事一般不能下结论。姑且认为此事部分属实——国家反垄断行为哪里都有，哪行都有，陷在互联网领域思考会加重误解。

　　但十年前的我，以及和我一代的人，确实曾被这样传播：谷歌有一阵子是不好上的，访问不方便。之后我们用百度习惯了，也发现了百度各种优点。

　　推而远之，现在正是中学年龄的小朋友，会留下什么记忆？因为百度是中国的，而谷歌是美国的，他们做了错的事情，所以要离开中国？

　　这才是很多人惆怅的。在商言商的角度，影响一个抉择的因素太多。我们可以接受最后的博弈结果，这是成熟思考后的答案。孩子们呢？现在有大人会向孩子们解释，我们做过很多好事也做过错事，但不想让错事被更多人知道，于是要像小朋友犯错误后说谎一样，避免别人发现？成年人要以保护孩子免受侵害为由，告诉他们偏颇观念，或代之思考，直接灌输一个所谓的正确答案？

　　而更偏激些人们的想法，就连在商言商都无法缓解了：相对于国家，我们都是孩子？