http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120227/8173300dc4.jpg

资料图：606米高的武汉绿地中心

       诗仙李白有诗曰：“危楼高千尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人 。”
       这只是浪漫诗人的夸张手法，哪里能坐实了那楼“千尺”之高？

       矗立武汉蛇山黄鹤矶头的黄鹤楼，建于纷乱三国时，几次毁后于1981年重建，仅仅高51.4米，可是这黄鹤楼竟与湖南岳阳楼、江西滕王阁、山东蓬莱阁合称为中国四大名楼,号称“天下江山第一楼”，不知三国时高几许，估计也高不到哪里。这天下第一楼的排行，肯定不是比的高度，那崔颢赞的也不是高度。

       故人已乘黄鹤去，且看今日更高楼！

       近日，正在建设中的据称是中国第二、全球第三的高楼——６０６米武汉绿地中心拔高方案进行研究论证。如果这“拔楼助长”的论证获得通过，这楼将好生了得——有可能超越６３２米的上海中心，成为中国第一高楼。

       建楼的上海绿地集团武汉公司有关负责人告诉记者，拔高方案最初由武汉市方面提出的，是希望使大楼成为中国第一高楼，从而“更具标志性。”

       阿拉伯联合酋长国迪拜的哈利法塔（原名迪拜塔）——高828米，比台北101足足高出320米。是人类历史上首个高度超过800米的建筑物。哈利法塔已经入选吉尼斯世界纪录，戴上了世界最高建筑物的桂冠。

         如果有关方面胆子再大一些，思想再解放一些，索性在长江边来个888米的高楼，岂不当惊世界殊？岂不“更具有标志性”？

       全世界排名前15座高楼，中国就有9座。而今，这一纪录恐怕还要被武汉改写。

         这“欲与天公试比高”的气魄，你服了吗？

      “安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！”

         这华夏第一高楼显然不是为“庇天下寒士俱欢颜”的经适房之类。

      “高处不胜寒”，不为庇寒士。那么，为了什么？

         还有消息称，武汉拟在整体搬迁后的汉正街建造一座666米的超高层建筑，这方案号称是建“长江之门”：长江的武昌江边已动工修建一栋高达606米的绿地中心大楼，如果在长江对岸再修建一栋600多米的高楼与之呼应，那么无论是从长江上游还是下游来到武汉，就可以看到这两栋大楼加上长江就形成一栋门一样的标志性建筑。

       这莫非就是“大武汉”的气魄？这么折腾，是争气还是怄气？

           武汉绿地中心或被“拔高”成中国第一高楼，让人联想到从64层“拔高”到72层的史玉柱的那巨人大厦。

       当时手里只有一亿现金的史玉柱，却要“拔高”建需要十二亿的“中国第一高楼”，结果只建至地面三层的巨人大厦被停工，神话一时演变成空话 。        

       这前车之覆，出主意建楼的和盖高楼的人莫非不知晓么？

      “虽然建造超高层大楼在技术上有可能性和可行性，但人们更关注的是其必要性”，华中科大建筑与城市规划学院院长李保峰教授说，“毕竟，真正的高个子不需要通过踩高跷来体现其高度的”。

       新华社供稿的一篇文章里，记者尖锐地指出：“高楼拔高竞赛的背后，恐怕是地方政府‘恋高’的政绩观在作崇。其实，楼不在高，安全第一；城市发展，民生第一。用功利心搭建起来的‘第一高楼’，必然无法获得民心支持。”

       盼为民生计，大楼莫争高。李白道不得，苍天在上头！