如果可以效仿中国工程院新增院士做法，在别的行业也来设个“院士”名堂，那“戴避孕套不算强奸”、“遇到强奸要主动给罪犯递上避孕套”的研究成果，也可称得上为社会治安作出的重大贡献！也能评个“治安院士”！

        所以如此荒唐类比一番，都是新晋中国工程院院士、中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长，在网上被冠名“杀人院士”“烟草院士”谢剑平惹的祸！

          “低焦油不等于低危害”是科学证明的真理，但中国一些科学家却痴心研究“降焦减害”，为烟草商服务。谢剑平的主攻方向是卷烟“降焦减害”研究，而且，就因为这一点，他竟当选为光荣的院士！

        国家控烟办主任杨功焕指出，卷烟减害是“伪命题”，不仅不可能实现，还误导公众，变相推销。打假人士方舟子也认为，此研究“骗人又害人”。

        国家控烟办主任出离愤怒地评论谢剑平的当选：“是中国科学界的耻辱、中国工程院的耻辱”！

　      一个给谢院士投了赞成票的院士魏复盛，解释他为何投出这一票：“烟草行业是我国的纳税大户，烟草税收对国家建设有重要作用”。

         隐晦、曲折但泄露尽了天机：管你烟草毒不毒，只要“纳税”就行；管你院士头衔尊不尊，只要“纳税”就给！　

       《世界卫生组织烟草控制框架公约》有条文称：“烟草制品使用‘低焦油’等词语属于虚假、误导、欺骗。吸极低焦油、低焦油卷烟患肺癌死亡的风险和吸中度焦油卷烟一样”。

        中国也是加入了这公约的！这也是中国必遵的法律！为何研究“低焦油”，竟获得了3次国家发明奖、国家科技进步二等奖、申报发明专利多项，这次又荣选院士？这究竟是在和谁对垒？法律？生命？政治？科技？税收？      

         院士选举从来就是科学殿堂里的“神仙会”，与百姓生活距离甚远，就像闹得沸沸扬扬的诺贝尔奖评选与百姓无关一样，历来无平民去理会。

        可是谢剑平当选“烟草院士”，就又招来控烟专业人士评说，又惹来科技打假人士上阵，还引得网上网下百姓们也不消停。只因为烟草关乎百姓生活，关乎百姓健康。

           百姓论的是眼前生活，动用的武器是“道德审判”；专家们说的是生僻的专业名词，评论科学与否，局外人不可得知。

         真不如中国工程院、郑州烟草研究院站出来，公说公的理；那谢院士也站出来，婆说婆的理，这样一来，专家的质疑和百姓的焦虑，岂不一一被破解了么？

              我国的烟草以“低焦油”作为卖点是常态，谢院士研究的“神农萃取液”，一些企业还大肆生产什么“中草药”牌的香烟，声称有对人体有“保健作用”，这就是科学研究的结果！这就是直接导致社会形成“低焦油等于低危害”、“吸某某烟有益于保健”的误区，促使烟民队伍不断壮大的结果！这也是烟草行业极妙的营销赚钱的策略！

         谢院士的身份符号也是令百姓纠结，令舆论哗然的原因之一。谢院士供职的郑州烟草研究院，它的上司就是——国家烟草专卖局、中国烟草总公司！人家就是造烟、管烟、卖烟的干活！

         中华预防医学会伤害预防与控制分委会副主委吴宜群大声疾呼，她希望院士能重温总理的话——“我们不能牺牲人民的健康来换取经济的发展”！

　　　   寄语谢剑平：什么时候你研究出能有效控烟、彻底戒烟的妙招，再当这个“烟草院士”吧！眼下这谋财又害命的“杀人院士”，不当也罢！